Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Transportes Roberto Pablo Mora Cabezas EIRL con SII

Fecha: 30-06-2026 · Materia: Resolución · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

El Tribunal rechazó la reclamación contra la denegación de devolución de PPM por $350.716, confirmando la Resolución del SII al constatar que el contribuyente no acreditó subsanación de inconsistencias en declaración jurada 1943 ni omisión de créditos fiscal en Formulario 22.

Hechos

Transportes Roberto Pablo Mora Cabezas EIRL, empresa de transporte de trabajadores en faenas agrícolas acogida a renta presunta, presentó declaración de impuesto a la renta AT2020 (Formulario 22) solicitando devolución de $350.716 por PPM. El SII retuvo totalmente la declaración por observaciones: falta de base imponible e impuesto de primera categoría en Formulario 22; crédito de $123.636 declarado en DJ 1943 pero no incluido en Formulario 22; y observaciones en DJ que distribuyen créditos por primera categoría. El contribuyente presentó rectificatoria que fue denegada por estar impugnada la

Considerandos clave

El Tribunal aplicó el artículo 21 del Código Tributario sobre carga de la prueba, estableciendo que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones y desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del SII. Según artículo 132 del mismo código, la prueba se aprecia por sana crítica. El Tribunal concluyó que la prueba rendida por el reclamante es insuficiente: pantallazos ilegibles de declaración rectificada, avalúo fiscal y aviso de venta de vehículo no subsanan las inconsistencias detectadas en DJ 1943 ni acreditan la inclusión del crédito omitido en Formulario 22. La d

Resolutivo

Se rechazó la reclamación contra Resolución Ex. 100233781 de 16.12.2022 del SII, confirmándola. No se condenó en costas a la parte perdidosa por haber tenido motivos plausibles para litigar. Se dispone cumplimiento administrativo de la sentencia por el Director Regional del SII.

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 8 y siguientes, comparece don Paulo Francisco Romero Vásquez , abogado, Rut: [RUT reservado], en representación de Transportes Roberto Pablo Mora Cabezas E.I.R.L , Rut: 76.805.931-4, representada por Roberto Pablo Mora Cabezas , Rut: [RUT reservado], mecánico, ambos con domicilio en calle Sotomayor n.° 19 de la comuna de Mulchén; quien deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. n.° 100233781, de fecha 16.12.2022, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.

Comienza señalando, que la resolución reclamada declaró improcedente la devolución solicitada en declaración anual de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2020, por la suma de $350.716.

Señala que la empresa se dedica al traslado de trabajadores en faenas agrícolas y, que, al presentar la declaración jurada obligatoria a contribuyentes acogidos a renta presunta, resultó ser observada.

Agrega que para el año tributario 2020, cumplió con su obligación de enterar los pagos provisionales que comprenden su actividad , conforme lo establecido en el artículo 84 y 91 de la ley de la Renta. Lo anterior, considerando el avalúo fiscal como base imponible , según el artículo 34 de la misma norma legal. Sin embargo, con fecha 07.04.2020, presentó la declaración anual de impuesto a la renta y con fecha 19.05.2020 se enteró que ésta fue retenida totalmente, por lo que con fecha 15.06.2020 , presentó una rectificatoria, la cual fue denegada, por encontrarse impugnada la declaración jurada 1943, por “Control a contribuyentes con declaraciones juradas impugnadas que otorgan créditos de impuesto de primera categoría”.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA