Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ARAYA YÁÑEZ con SII

Fecha: 15-07-2026 · Materia: Liquidación

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por devoluciones indebidas de IDPC. Reclamante no acreditó compra de acciones, percepción de dividendos ni pago de impuesto de primera categoría en maniobra fraudulenta.

Hechos

Bastián Felipe Araya Yáñez declaró en AT 2016 y 2017 dividendos de Inmobiliaria Majegui S.A. por $23.809.520 y $28.382.537 respectivamente, solicitando devoluciones por crédito de IDPC por $2.774.654 y $3.001.532. El SII detectó una operación fraudulenta donde 66 contribuyentes fueron incorporados como accionistas de dos sociedades para obtener devoluciones indebidas mediante créditos de IDPC. Se emitieron Liquidaciones Nos. 223 y 224 ordenando reintegro más reajustes, intereses y multas por $18.372.960. Reclamante alegó prescripción de la acción fiscalizadora y que las declaraciones fueron ac

Considerandos clave

El tribunal concluyó que el reclamante no acreditó: (1) la compra de acciones a Yamal Dababneh Hadwah del 09/06/2015, su pago e incorporación en registro de accionistas; (2) la percepción efectiva de dividendos mediante certificados o cartolas bancarias; (3) que la sociedad Inmobiliaria Majegui S.A. hubiera pagado IDPC en los periodos (AT 2017 solo $54.646 versus devoluciones de $2.774.654 y $2.992.510). Respecto de la prescripción, el tribunal validó la aplicación del plazo extraordinario de 6 años del artículo 200 inciso 2° CT, toda vez que constatada una maniobra fraudulenta documentada en

Resolutivo

Se rechaza reclamo y confirman Liquidaciones Nos. 223 y 224 de 24/05/2022. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.

Texto del fallo

“ARAYA YAÑEZ, BASTIÁN FELIPE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, quince de julio de dos mil veintiséis. -

VISTOS:

A fojas 3, comparece don Cristobal Sergio East Tomicic, abogado, cédula de Identidad N° [RUT reservado], en representación de don BASTIÁN FELIPE ARAYA YÁÑEZ , Rol Único Tributario N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Santo Domingo 664, comuna y ciudad de Santiago , quien interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N°223 y 224, de fecha 24 de mayo de 2022, notificadas con fecha 25 de mayo de 2022, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), solicitando que se confirme que los ingresos declarados en el Formulario 22 (en adelante F22) correspondiente al año tributario (en adelante AT) 2016 y AT 2017 son correctos , se deje sin efecto la Liquidación reclamada por la suma de $ 5.767.164.-, más reajustes, intereses y multas, y se declare que la acción del SII para la nueva revisión sobre dicho periodo se encuentra prescrita, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su reclamo titulado: “Antecedentes de hecho”, expone que en el acto reclamado se indica que el SII, mediante R eservado N°17, de 23/07/2019, emitido por el Departamento de Delitos Tributarios, remitió a la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte antecedentes en los que informa que el contribuyente Bastián Felipe Araya Yáñez, realizó actos encaminados obtener devoluciones indebidas de crédito por impuestos de primera categoría, mediante maniobras maliciosas tendientes a ser incorporado como accionista de la empresa “Inmobiliaria Majegui S.A.”, RUT N°96.874.130-6, para percibir supuestos dividendos y solicitar devoluciones de los créditos por impuestos de primera categoría asociados a ellos durante el año comercial 2015 y 2016 e informados en el F22 AT 2016 y AT

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA