Tribunal · solo Pro
RETAMALES SOTO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 07-08-2026 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra denegación de devolución de impuesto a la renta AT 2022 por observaciones F51 y G95, modificando monto denegado de $3.784.734 a devolución de $3.724.003 por error en rebaja de zona D.L. 889.
Contribuyente profesional liberal presentó declaración F-22 AT 2022 el 3 de abril 2022 solicitando devolución de $3.784.734 por retenciones de honorarios. El 4 de mayo 2022 el SII informó observaciones F51 y G95 en su sitio web. El 18 de diciembre 2024 el SII dictó Resolución Ex. 220501049 denegando la devolución alegando inconsistencias no subsanadas. Contribuyente reclama argumentando falta de motivación del acto y procedencia de la devolución.
Tribunal estima que la Resolución Ex. 220501049 está debidamente fundada pese a ser acto masivo centralizado, toda vez que contribuyente tuvo acceso a observaciones en su sitio web MiSII desde mayo 2022 y contó con más de 2 años para regularizar su situación sin hacerlo. Verifica que existe inconsistencia entre lo declarado por contribuyente en código 850 (rebaja zona D.L. 889: $4.565.326) versus lo calculado correctamente por SII ($4.115.465), lo que la propia contribuyente reconoce como error involuntario. Constata que honorarios y retenciones de $56.535.530 y $6.501.586 respectivamente son
Acoge en parte el reclamo. Modifica Resolución Ex. 220501049 fijando devolución en $3.724.003 en lugar de rechazarla completamente. Rechaza nulidad por falta de motivación. Sin costas.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Versión al 5 de agosto del 2026 a las 15:35 Hrs.
.
RETAMALES SOTO
PATRICIA ROSARIO
RUT [RUT reservado]
Iquique, siete de agosto del dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fs. 1 comparece doña PATRICIA ROSARIO RETAMALES SOTO , C.I. Nº [RUT reservado], profesional liberal, domiciliada en Santa Coloma de Farnes N° 286, depto. N°1502, Faro de Cavancha, Iquique, quién reclama en contra de la Resolución Ex. Nº 220501049 de 18 de diciembre de 2024.
Indica que el acto administrativo final es reclamable conforme al Art. 124° del Código Tributario; específicamente, en lo que versa sobre el Impuesto Global Complementario (IGC), en el contexto de la denegación de devolución pedida en la Declaración de Impuestos Anuales a la Renta AT 2022, Formulario 22 (F-22), Folio N° 303114632, por lo que solicita dejar sin efecto el acto final reclamado, total o parcialmente, accediendo a l reclamo, ordenado una devolución por la suma de $3.091.773.- o el monto mayor o menor que se determine, según el mérito de autos, más sus reajustes. Lo pedido, sobre la base de los antecedentes que expone:
I. SÍNTESIS DE LA TEORÍA DEL CASO:
Con fecha 3 de abril del 2022, efectué mi declaración anual de Impuestos a la Renta contenida en el F-22 Folio N°303114632. En dicho acto solicité Documento firmado electrónicamente por don/ña Mario Segundo Guzman Cortes, el 07-08-2026. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación ef339bf527f24e63b105918878eb4800
Timbre Electrónico 2 la devolución del saldo retenido por concepto de retención de boletas de honorarios electrónicas.
No fui objeto de fiscalización por la ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA sino hasta el día 18 de diciembre del 2024, cuando fue dictada la Resolución Ex. N°220501049, aquí reclamada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.