Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD COMERCIALIZADORA Y DE SERVICIOS GM LTDA. con SII

Fecha: 18-08-2026 · Materia: Liquidación

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente el reclamo respecto de 48 facturas cuyo débito fiscal fue enterado en arcas fiscales por los proveedores, rechazándose el resto por insuficiente acreditación de la efectividad material de las operaciones y falta de registros contables.

Hechos

La sociedad reclamante impugnó 60 liquidaciones emitidas por el SII el 12.02.2025: 49 sobre crédito fiscal IVA (facturas presuntamente falsas) y 11 sobre Impuesto a la Renta e Impuesto Único del artículo 21 LIR por gastos rechazados. El contribuyente alegó haber aportado documentación en 2019 ante un requerimiento inicial y luego nuevamente en la fiscalización formal de 2024, presentando órdenes de compra, contratos, cheques y transferencias. El SII cuestionó la falta de pago trazable, inconsistencias de proveedores y ausencia de registros contables de la cuenta bancaria desde la que se efectu

Considerandos clave

El tribunal estimó que el requerimiento del artículo 60 CT no constituye fiscalización formal, por lo que procedía iniciar la del 2024. Rechazó la aplicación supletoria de la Ley 19.880, siendo el Código Tributario ley especial. Encontró que la reclamante no acreditó adecuadamente la efectividad material de las operaciones pese a aportar facturas, órdenes de compra y comprobantes de pago, por no presentar su contabilidad, no registrar la cuenta corriente bancaria invocada, ni contar con libros auxiliares de banco. Los proveedores presentaban inconsistencias tributarias graves. Sin embargo, med

Resolutivo

Ha lugar en parte al reclamo respecto de las 48 facturas que acreditadamente enteraron débito fiscal en arcas (proveedores: Miami Export, Servicios Guzmán González, Inmobiliaria Hasbún, FCC Construcciones y Constructora Roberto Flores García EIRL). Se confirman las actuaciones reclamadas en lo demás. Sin condena en costas por no haber vencimiento total.

Texto del fallo

SOCIEDAD COMERCIALIZADORA Y DE SERVICIOS GM LTDA.

RUT N° 76.253.140-2

Valparaíso, dieciocho de agosto de dos mil veintiséis.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció el abogado JEAN PIERRE

LATSAGUE LIGHTWOOD, RUT N° [RUT reservado], en representación de la SOCIEDAD

COMERCIALIZADORA Y DE SERVICIOS GM LTDA. , RUT N°76.253.140-2, ambos domiciliados para estos efectos en , Tucapel 142, Concepción, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Impugna 60 liquidaciones emitidas por el S ervicio de Impuestos Internos con fecha 12.02.2025, las primeras 49 versan sobre crédito fiscal IVA declarado con respaldo en facturas presuntamente falsas o no fidedignas, mientras que las liquidaciones N° 50 a 60 se refieren a Impuesto a la Renta e Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la R enta, por gastos supuestamente improcedentes derivados de las mismas facturas.

2. Afirma que, en el años 2019, el S ervicio le requirió antecedentes respecto de ciertas facturas registradas en su contabilidad, agregando que entregó en forma física contratos, órdenes de compra, comprobantes de pago y documentos que demostraban la ejecución de los servicios contenidos en las facturas.

3. Alega la inobservancia de principios administrativos, debido a que el Servicio no impulsó ni concluyó debidamente el procedimiento de fiscalización iniciado en 2019, vulnerando los principios de celeridad, impulso oficioso, conclusividad y economía procedimental, consagrados en los artículos 7, 8 y 18 de la Ley N°19.880.

4. Afirma que existió una reiteración de petición de antecedentes, toda vez que, pese a tener el Servicio en su poder l a documentación tributaria, en una posterior fiscalización en el año 2024, no consideró lo ya aportado y exigió el reingreso de la documentación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA