Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA GONZÁLEZ PACHECO S.A. con SII
Fecha: 31-01-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola González Pacheco contra liquidaciones por menor impuesto a la renta y rechazo de crédito fiscal de IVA, por insuficiencia probatoria de operaciones y falta de contabilidad íntegra.
Agrícola González Pacheco S.A. reclamó contra Liquidaciones 34 a 42 del SII de junio 2019 por operaciones con cuatro proveedores (San Daniel SpA, Carpofrut SpA, Agrocomercial GM Ltda. y San Daniel SpA). El SII rechazó costos, gastos y crédito fiscal por documentación ideológicamente falsa y incumplimiento de requisitos reglamentarios. La reclamante presentó copias de facturas, cheques, recibos de dinero, declaraciones juradas notariales y registros en Formularios 29 y 22, alegando operaciones efectivas y pagos acreditados mediante extractos bancarios y contabilidad de proveedores.
El tribunal concluyó que las copias de cheques solo acreditaban pago parcial del IVA, no del monto total facturado, incumpliendo el artículo 23 N°5 del DL 825. Las declaraciones juradas y recibos privados carecen de mérito probatorio sin prueba testimonial ni contabilidad íntegra de la reclamante. La documentación de proveedores aportada (Formularios 29, copias contables) no fue suficiente sin los libros de ventas completos ni foliaje del SII que acreditara su autenticidad. El requisito del artículo 23 N°5 DL 825 de acreditar que el impuesto fue efectivamente recargado y enterado en arcas fisc
Se rechaza el reclamo y se mantienen firmes las Liquidaciones 34 a 42 reclamadas. No se condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
1
AGRICOLA GONZÁLEZ PACHECO S.A RUT N°96.706.410-6
Valparaíso, treinta y uno de enero de dos mil veintitrés.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Humberto León Torres , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de AGRÍCOLA GONZÁLEZ PACHECO S.A, RUT N°96.706.410-6, ambos domiciliados para estos efectos en Blanco 1215, oficina 708, Valparaíso , quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de las Liquidaciones Nº34 a 42 de fecha 12 de junio de 2019 suscritas por la Unidad de San Felipe del Servicio de Impuestos Internos (SII) y que dichas actuaciones están relacionadas con las operaciones de 4 empresas: a) San Daniel SpA. RUT N°76.555.562-0; b) Carpofrut RUT N°76.722.071-5; c) Sociedad Agrícola Comercial GM Ltda. RUT N°76.079.361-2 y d) San Daniel SpA RUT N°76.241.711-1 y que los motivos de las liquidaciones son: a) Menor impuesto a la Renta declarado y b) Rechazo crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA), para el periodo.
2. Afirma que respecto al impuesto a la renta, se rechazan los costos y gastos declarados y en relación al crédito fiscal se rechazan las operaciones respectivas atendido que la documentación acompañada, tiene la condición de ser ideológicamente falsa y /o no cumple los requisitos reglamentarios, agregando que la emisión de las liquidaciones reclamadas determina un cobro adicional de $320.384.092 incluyendo intereses, reajustes y multas, por concepto de menor impuesto a la renta declarado y mayor crédito fiscal declarado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.