Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GONZÁLEZ JOFRÉ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-02-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por no emisión de boleta por servicio de alojamiento e impone multa de 2 UTM y 6 días de clausura, rechazando excusa de extravío del talonario.
González Jofré, propietario de Hostal Residencial Jofré, fue fiscalizado el 27 de diciembre de 2013. Los funcionarios constataron que un huésped se retiró el 21 de diciembre, pagando $20.000 por alojamiento, sin que se hubiera emitido boleta. El talonario de boletas no fue presentado. González alegó que su pequeña hija jugó con el talonario horas antes, obligándolo a guardarlo en un lugar inaccesible, lo que causó su imposibilidad de presentarlo durante la fiscalización.
El tribunal analizó que existe obligación legal de emitir boleta conforme artículos 52 y 55 del DL 825, siendo requerida en el momento de percibir la remuneración del servicio. La infracción quedó acreditada por: (1) constatación en libro de pasajeros del alojamiento del 21 de diciembre; (2) ausencia de registro en libro de ventas; (3) no presentación del talonario; y (4) reconocimiento del reclamante ante ministro de fe de no haber emitido el documento. El tribunal consideró que la prueba recaía en el SII como denunciante y que la testiga del reclamante fue poco convincente. Se tuvieron por d
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia N° 1.191.654. Se impone multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales y clausura del establecimiento por 6 días. Se declara sin costas por tener el reclamante motivos plausibles.
RESUMEN:
PARTES: FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ JOFRÉ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Infracción artículo 97° N° 10 del Código Tributario
La Serena, diecisiete de febrero de dos mil catorce.
VISTOS:
El reclamo de fojas cinco, de 31 de diciembre de 2013, mediante el cual don FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ JOFRÉ , independiente, cédula de identidad número 16.126.842-9, domiciliado en La Serena, calle Regimiento Coquimbo N° 964 , viene en reclamar y solicitar se deje sin efecto, de conformidad a las normas del Libro III, Título IV, Párrafo 2°, artículo 165 del Código Tributario, la denuncia de infracción N° 1191654, de fecha 27 de diciembre de 2013, rolante a fojas uno y que en lo sustancial indica: se n otifica infracción sancionada en el número 10 del artículo 97 del Código Tributario, consistente en “no otorga boleta o factura por el servicio de alojamiento prestado y pagado de una noche de alojamiento. Al momento de la visita no tiene boletas en el local” por un monto de la operación ascendente a $ 20.000; notificada con igual fecha personalmente, por el funcionario del Servicio Impuestos Internos, don Ramón Milla Monárdez.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.