Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VALENCIA FREDES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-04-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA
Tribunal confirma infracción por no emisión de boletas en venta de pan. Se rechaza reclamo y se aplica multa de 2 UTM y clausura de 2 días.
Enrique Valencia Fredes, comerciante, fue fiscalizado el 11 de marzo de 2015 por el SII en su local de venta de pan ubicado en La Serena. Los funcionarios constataron que entre los días 7 y 9 de marzo de 2015 se recibieron guías de despacho por 12 kilos diarios de pan (total 24 kilos), pero no se emitieron boletas por estas ventas según corte documentario realizado en el talonario. Se cursó infracción por no otorgamiento de boletas. El contribuyente reclama alegando que el pan no se vendió sino se perdió por cierre intempestivo del local debido a enfermedad del dueño.
El tribunal analiza que corresponde al SII demostrar los elementos de la infracción aplicando principios del derecho administrativo sancionador. La prueba de los funcionarios del SII (ministros de fe) resulta creíble y coherente: constataron la compra de pan mediante guías de despacho en los días 7 y 9 de marzo, verificaron ausencia de boletas emitidas en esos días mediante corte documentario, y la encargada del local admitió que faltaban boletas por emitir. La declaración de la esposa del contribuyente resulta contradictoria y no es verosímil que se siguiera comprando pan para vender si el lo
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia de infracción. Se aplica multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales y clausura del establecimiento por 2 días. Se niega condena en costas por existir motivos plausibles para reclamar.
RESUMEN:
PARTES: VALENCIA FREDES CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Infracción artículo 97° N° 10 del Código Tributario
La Serena, treinta de abril de dos mil quince.
VISTOS:
El reclamo de fojas 10, de 23 de marzo de 2015, mediante el cual doña Loreto Castillo Espejo, Rut 13.176.152 -K, en representación de don ENRIQUE VALENCIA FREDES Rut 6.583.459-6, comerciante, con domicilio en El Brillador N° 1691 , Pinamar, La Serena, viene en reclamar y solicitar se deje sin efecto, de conformidad a las normas del Libro III, Título IV, Párrafo 2°, artículo 165 del Código Tributario, la denuncia de infracción N° 1287510, rolante a fojas 1, que en lo sustancial indica: se notifica infracción sancionada en el número 10 del artículo 97 del Código Tributario, consistente en “no otorgó boleta por la venta de 24 kilos de pan según guías de despacho de los días 7 y 9 de marzo de 2014” (sic), por un monto de la operación ascendente a $ 28.800; notificada por cédula con fecha 11 de marzo de 2015 , por las funcionarias del Servicio de Impuestos Interno de La Serena doña Verónica Andueza y Rosa Villar.
Sostiene el reclamante que en las fechas por las que se cursó la infracción, esto es, 7 y 9 de marzo de 2015 , si existen ventas y que en esa oportunidad el libro estaba en poder del contador para el pago de impuesto correspondientes al mes de marzo por lo que no pudo ser visto por el fiscalizador, además , que ese mes no se trabaj ó con la constancia o a tiempo completo d ebido a la enfermedad de don Enrique Valencia, por lo que muchas veces se ha quedado con pan que no ha sido vendido por tener que cerrar el negocio a mitad del día o simplemente no poder abrir como consta en el libro de compraventa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.