Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SECO FARIAS con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 28-03-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA
Se confirma infracción por no emisión de boleta en venta de $31.600. El tribunal rechaza defensa de control de inventario y aplica multa de 2 UTM más 2 días de clausura.
Fiscalizadores del SII encontraron en el local de ventas de helados vales computacionales sin boleta asociada. Uno de los vales, por $31.600, correspondía a venta de 2 aguas minerales, 7 helados dobles, 18 helados simples y 1 jugo de papaya. La dependiente reconoció que estos vales se emitían cuando había mucha gente y no se entregaba boleta. El contribuyente alegó que los vales correspondían a control de inventarios de varias operaciones fraccionadas.
El tribunal analizó el peso de la prueba en infracciones tributarias, estableciendo que corresponde al SII demostrar los elementos constitutivos. Los funcionarios fiscalizadores, si bien tienen calidad de ministro de fe, no presenciaron la venta, por lo que sus conclusiones se basan en testimonio de la dependiente. Sin embargo, el tribunal evaluó que existe convergencia entre: (i) la naturaleza del vale como documento doméstico que evidencia operación comercial; (ii) la ausencia de boleta equivalente en el talonario presentado; y (iii) las declaraciones de las dos funcionarias que actuaron en
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia de infracción N° 1394781. Se aplica multa de 2 unidades tributarias mensuales y clausura del establecimiento por 2 días. Se condena al reclamante al pago de costas.
RESUMEN:
PARTES: DIEGO ESTEBAN SECO FARÍAS CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Infracción artículo 97° N° 10 del Código Tributario
La Serena, veintiocho de marzo de dos mil diecisiete.
VISTOS:
El escrito de fojas tres, de treinta y uno de enero del año en curso , mediante el cual don DIEGO ESTEBAN SECO FARÍAS , comerciante, rol único tributario N° 19.698.492-5, con domicilio en calle Gabriela Mistral n° 471 , de la comuna de Vicuña, viene en reclamar y solicitar se deje sin efecto, de conformidad a las normas del Libro III, Título IV, Párrafo 2°, artículo 165 del Código Tributario, la denuncia de infracción N° 1394781, de 14 de enero del 2017 , consistente en no otorgar boleta por venta de dos agua mineral y siete helados dobles, 18 helados simples y un jugo de papaya ; infracción que se encuentra descrita y sancionada en el número 10 del artículo 97 del Código Tributario, por un monto de la operación ascendente a $31.600.
Señala que c on fecha 14 enero se le notificó la infracción descrita, la cual fue cursada erróneamente, ya que el total de ese ticket, indica, es parte de un control de inventarios que su personal lleva día a día, las ventas detalladas en el fueron porcionadas en varias operaciones, las cuales se pueden comprobar tanto en el talonario de boletas, como en el software de control de inventario, los cuales se ponen a disposición (del Tribunal). A fojas siete comparece don ALONSO VERGARA ARCE , Director
Regional (S) de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, domiciliado para estos efectos en Matta 461, oficina 202, La Serena, y viene en evacuar el traslado conferido, solicitando el rechazo del reclamo y la confirmación de la denuncia, en atención a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expone.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.