Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ROMEROS CORTES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA
Se confirma infracción por no emisión de guía de despacho en venta de colaciones mediante vales a Sodimac, aplicándose multa de 2 UTM sin clausura.
Romeros Cortes SpA, restaurante en La Serena, vendió el 30 de diciembre de 2017 siete colaciones a trabajadores de Sodimac por $3.500 cada una mediante vales. Durante fiscalización del SII, se constató diferencia de $24.600 entre boletas emitidas y comandas. El representante informó que la diferencia correspondía a vales de Sodimac, pero no disponía de respaldo documental ni había emitido guía de despacho diaria por tales ventas, admitiendo desconocer la normativa aplicable.
El tribunal establece que compete al SII demostrar los elementos de la infracción. Se acreditó que la reclamante efectuó ventas de comidas preparadas sin emitir boleta, factura ni guía de despacho al momento de la entrega, vulnerando artículo 55 DL 825 y Resoluciones Exentas 6582-1997 y 3207-1998. Sin embargo, el tribunal reconoce buena fe, colaboración y desconocimiento de la normativa tributaria por parte del reclamante, quien además corrigió su comportamiento solicitando guías de despacho posteriori. Estas circunstancias constituyen atenuantes conforme artículos 107 números 6 y 8 CT, permit
Se rechaza el reclamo y confirma la denuncia de infracción 1449936. Se impone multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales sin clausura del establecimiento. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
RESUMEN:
PARTES: ROMEROS CORTES SpA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Infracción artículo 97° N° 10 del Código Tributario
La Serena, veintisiete de marzo de dos mil dieciocho.
VISTOS:
El reclamo de fojas ocho de dieciocho de enero del año 2018, mediante el cual don ANDRÉS ALEJANDRO ROMERO RUBIANO, rol único tributario N° 22.733.754-0, en representación de ROMEROS CORTES SpA, rol único tributario N° 76.721.856-7, ambos con domicilio en Avenida Balmaceda n° 3491, de la comuna de La Serena, viene en reclamar y solicitar se deje sin efecto, de conformidad a las normas del Libro III, Título IV, Párrafo 2°, artículo 165 del Código Tributario, la denuncia de infracción N° 1449936, de 30 de diciembre del 2017 , consistente en “no otorga r boleta u otro documento legal por venta de comidas preparadas o servida en el establecimiento… ”; infracción que se encuentra descrita y sancionada en el número 10 del artículo 97 del Código Tributario.
Señala que con fecha 30 diciembre 2017 se l e notificó infracción N° 1449936, en circunstancias que una funcionaria se presentó a su restaurante solicitando las boletas de venta del día y realizando la suma de estas , obteniendo por ellas un valor total de $158.000; luego al ver las comandas que manipulaba la cajera, la funcionaria la s solicito y procedió a sumarlas dándole un valor total de $231.100.
Después, continúa su relato, se le entrego el recibo de cierre por pago con redbank con un valor total de $ 49.500. Al realizar las cuentas finales la funcionaria l e informa que hay una diferencia de $24.600 por lo cual procedió a dejarl e una notificación de infracción.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.