Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMERCIAL PALIZZIO S.A. con SII

Fecha: 21-02-2014 · Materia: Artículo 97 Nº 11 (siempre que se reclame conjuntamente con el impuesto); Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió el reclamo de Comercial Palizzio contra infracción por fraccionamiento de venta. El tribunal concluyó que sí se emitieron dos boletas correlativas por la venta total, sin fraccionamiento ni perjuicio fiscal.

Hechos

El 1 de octubre de 2013, Comercial Palizzio vendió dos pares de zapatos a $15.995 cada uno, emitiendo boletas N°4576 y N°4577 por igual monto. Una funcionaria del SII que compró los zapatos denunció haber recibido una sola boleta. El 15 de octubre, fiscalizadores del SII concurrieron al local, solicitaron las boletas y, al no encontrarlas en el acto, la cajera emitió una nueva boleta N°5233. El SII cursó infracción por fraccionamiento de venta y luego otorgó rebaja de sanciones.

Considerandos clave

El tribunal aplicó el estándar de prueba de convicción basado en sana crítica. Consideró que las boletas N°4576 y N°4577, acompañadas al proceso y no objetadas por el SII, constituyen prueba plena de que se emitieron dos boletas correlativas por la venta total ($31.990). El SII no acreditó el fraccionamiento al no probar que la boleta N°4577 no fue emitida válidamente. El tribunal estimó que la ausencia de las boletas en el acto de fiscalización (días después de la venta) no es concluyente. Concluyó que no se configuró el tipo infraccional pues no existió fraccionamiento ni perjuicio fiscal, s

Resolutivo

Se acogió el reclamo, dejando sin efecto la Infracción N°1242614 de 15 de octubre de 2013, la Resolución de condonación de 25 de octubre de 2013 y el Giro N°105828685 correspondiente. Se rechazó condena en costas.

Texto del fallo

1

“COMERCIAL PALIZZIO S.A. con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO

CENTRO”

RIT: Rol · solo Pro

RUC N°: Rol · solo Pro

SANTIAGO, VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2014..

VISTOS: Que a fojas 1 y siguientes, comparece en calidad de mandatario judicial, el abogado don EDUARDO DÍAZ DAUDET, domiciliado en Doctor Sótero del Río número 326, oficina 1008, Santiago, cédula nacional de identidad número N° [RUT reservado], en representación de COMERCIAL PALIZZIO S.A., sociedad de su giro, RUT: 81.132.700-K, con domicilio en esta ciudad, calle Huérfanos número 915, Comuna de Santiago , en adelante también “el contribuyente”, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme al procedimiento especial para la aplicación de ciertas multas establecido en los artículos 165 y siguientes del Código Tributario, en contra de la notificación de la Infracción N°1242614 de fecha 15 de octubre de 2013, practicada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:

I.- Los Hechos: 1.- El día 1 de octubre del año 2013, en la sucursal ubicada en calle Estado número 352, Santiago, fueron vendidos dos pares de zapatos. El precio pagado por la compradora ascendió a $ 15.995 pesos cada uno de esos pares, emitiéndose en el acto las boletas correspondientes, cada una por la suma indicada ($ 15.995). 2.- Prácticamente dos semanas después, con fecha 15 de octubre de 2013, se presentó en la misma sucursal una fiscalizadora del Servicio de Impuestos Internos, señalando que, en razón de una denuncia formulada por la compradora de los dos pares de zapatos señalados en el número uno anterior, debía emitirse en el acto una boleta por la suma de $ 15.995 pues, precisamente, la denuncia se fundaba en que sólo se habría emitido una boleta, por la suma de $ 15.995, correspondiente a un par de zapatos y no los dos pares adquiridos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA