Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Lucar Figueroa con SII
Fecha: 16-05-2014 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos respecto de avalúo de bienes raíces, por falta de idoneidad de la acción; corresponde procedimiento especial de reclamo de avalúo conforme artículos 149-150 del Código Tributario.
El reclamante presentó el 3 de diciembre de 2013 solicitud de modificación del avalúo de su propiedad (condominio en Colina). El SII rechazó la petición mediante Oficio Ordinario N°10 del 13 de marzo de 2014, confirmando el aumento del avalúo de su unidad de $104.793.658 a $147.610.900, motivado por ampliación y consolidación del condominio. El reclamante denuncia aumento desproporcionado (80,885%) en el avalúo y en las contribuciones (de $234.182 a $464.143 mensuales), invocando vulneración de derechos constitucionales.
El tribunal constata que el Ordinario N°10 constituye una resolución que modifica avalúo de bienes raíces, acto que cuenta con procedimiento especial establecido en los artículos 149 y 150 del Código Tributario. El artículo 155 del Código Tributario no es aplicable a reclamos de avalúos de bienes raíces, dado que existe expresamente un procedimiento especial para esta materia en el párrafo 1° del Título III del Código Tributario. La acción de vulneración de derechos no es idónea cuando existen otras acciones ordinarias especiales destinadas al efecto.
Se rechaza en todas sus partes el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Juan Alejandro Lucar Figueroa. Se condena al reclamante en costas. Se declara que no existe acto u omisión que vulnere derechos constitucionales según artículos 19 Nº21, 22 y 24 de la CPR.
UN AE
SEGUNDO TRIBUNAI
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
El escrito de fecha 28 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 3 de autos, presentado por don JUAN ALEJANDRO LUCAR FIGUEROA, RUT N* 4.812.301-5, domiciliado para estos efectos en Avenida Paseo Colina Sur 1400- El Pedregal casa N“44, condominio Casas de Hacienda, comuna de Colina, Región Metropolitana, mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución N*%10 de fecha 13 de marzo de 2014, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, que rechazó la petición administrativa de modificación de avalúo de terreno y de la construcción, Rol N*%1419-20, de la comuna de Colina
Señala que con fecha 3 de diciembre de 2013, presentó solicitud de modificación al catastro de bienes raíces Formulario 2118 ante el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), a fin de que se modificara el avalúo de su terreno y de la construcción, con motivo de que se le había notificado que se aumentaba el avalúo fiscal de su propiedad.
Agrega que con fecha 13 de marzo de 2014 tomó conocimiento de que la petición administrativa fue rechazada en todas sus partes, basado en que el alza del avalúo fiscal, de $104.794.658.- a $147.610.900.-, es el resultado del avalúo del bien común de $291.029.279.- a $4.964.152.678.- a contar del 1:de enero de 2013, que proporcionalmente se agrega al valor de avalúo de su propiedad, quedando en definitiva con un avalúo fiscal de $189.881.522.- a contar del 1 de enero de 2013, lo que implica un 80,885% de aumento, que resulta abiertamente desproporcionado e injusto y con infracción al artículo 19 N*20 de la Constitución Política de la República.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.