Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE PROCESAMIENTO DE DATOS EN LINEA S A con SII
Fecha: 16-11-2023 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos y ordena reclasificar predios urbanos de la Universidad de Concepción a Primera Serie Agrícola, por incumplimiento del SII en analizar requisitos legales de destinación agrícola.
Servicios de Procesamiento de Datos en Línea S.A., controlada por la Universidad de Concepción, solicitó reclasificar ocho roles en Chillán (1292-1 a 1292-8) de Segunda Serie No Agrícola a Primera Serie Agrícola, argumentando que los predios se utilizan para producción agrícola permanente con fines comerciales. El SII rechazó la solicitud mediante Resoluciones N°120 (2021), N°280 (2021) y N°145.654 (2022), argumentando que los terrenos ubicados en zona residencial urbana ZH-5 tienen destinación educacional de la Universidad. La contribuyente presentó consulta normativa (Oficio 3021/2022) en qu
El Tribunal concluyó que existe vulneración de derechos constitucionales. Respecto del artículo 1° de la Ley de Impuesto Territorial, la normativa requiere dos análisis: existencia de producción agrícola con manejo productivo para comercialización, y carácter preferente. El Tribunal estimó que el Oficio 3021/2022 aclaró que actividades educacionales no impiden clasificación agrícola si se cumplen requisitos legales. Verificó que la prueba acompañada (facturas de compra-venta por $460.800.797, guías de despacho, inspección personal) acreditaba producción agrícola efectiva. El SII no expresó cla
Se acoge reclamo por vulneración de derechos. Se ordena cambio de serie de roles 1292-1 a 1292-8 de Chillán a Primera Serie Agrícola. Respecto devolución de montos pagados, se ordena concurra ante autoridad competente. Se rechaza condena en costas.
1
EN SANTIAGO, A DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 6 de febrero de 2023 , rolante a fojas 1 de autos, presentado por don MATÍAS GUZMÁN OSSA , RUT N° 12.463.003-7, en representación de la sociedad SERVICIOS DE PROCESAMIENTO DE DATOS
EN LÍNEA S.A., RUT N°96.640.340-3, domiciliados para estos efectos en Av. Bicentenario N°3883, Oficina 403, comuna de Vitacura , mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de l actuar del Servicio de Impuestos Internos, consistente en la emisión de la Resolución RR N°2-2023 de la Dirección Nacional del Servicio de Impuestos Internos, de fecha 24 de enero de 2023, la cual rechazó la solicitud de dejar sin efecto la Resolución 280 de 2021 de la Dirección Regional de Chillán ; cambiar la serie de los roles 1292-1, 1292-2, 1292-3, 1292-4, 1292-5, 1292-6, 1292-7 y 1292 -8, de la comuna de Chillán, a destinación agrícola; y devolver los montos pagados en exceso.
Que, en síntesis, la reclamante sostiene que es una sociedad anónima controlada por la Corporación Universidad de Concepción, quien detentaría un 99,99% de su propiedad. Además, a grega que es dueña de los siguientes terrenos en la comuna de Chillán: roles 1292-1; 1292-2; 1292-3; 1292-4; 1292-5; 1292-6; 1292-7 y 1292-8. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.