Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CATALINA VALDERRAMA RONCO con SII
Fecha: 09-06-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZAAvalúo +100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de avalúo de bien raíz. La reclamante no acreditó los hechos que sustentaban la aplicación errónea de tablas de clasificación conforme art. 149 del CT.
Catalina Valderrama Ronco es propietaria del bien raíz Rol 345-45, ubicado en condominio Beranda, Zapallar. Adquirió la propiedad el 3 de septiembre de 2010 por $132.706.720. El SII determinó un avalúo de $96.748.646 en 2012 y lo incrementó a $153.100.970 en 2013 conforme Resolución Exenta SII N°132/31.12.2012. La reclamante argumentó que el terreno presenta pendiente, ubicación alejada de la playa, límite con carretera y falta de acceso directo a playa, lo que hace inapropiada su clasificación en el Área Homogénea HAB040 junto con otros terrenos.
El Tribunal sostuvo que la reclamación solo puede fundarse en las causales taxativas del artículo 149 del Código Tributario, siendo aplicable la causal de aplicación errónea de tablas de clasificación. Sin embargo, la reclamante no rindió prueba de las circunstancias alegadas respecto a pendiente, distancia a playa, límite con carretera y valor de mercado. El Servicio de Impuestos Internos acreditó mediante Detalle Catastral, Informe técnico y Plano de Precios que la tasación fue conforme a la Resolución Exenta N°132/31.12.2012, aplicando correctamente las Áreas Homogéneas que comprenden predi
Se rechaza el reclamo y se mantiene a firme la actuación reclamada, es decir, el avalúo de $153.100.970 determinado por el SII. No se condena en costas considerando que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
1
CATALINA VALDERRAMA RONCO
RUT 13.039.736-0
Valparaíso, nueve de junio de dos mil catorce
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció doña CATALINA
VALDERRAMA RONCO , RUT Nº 13.039.736 -0, abogado, domiciliada en Luis
Pasteur N°5610, departamento 203, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, quien interpuso Reclamo de Avalúo en conformidad a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario, en contra de la V Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, respecto del inmueble Rol 00345 -00045, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que conforme la causal N°2 del artículo 149 del Código Tributario deduce el presente reclamo, puesto que el 3 de septiembre de 2010 adquirió el inmueble de autos en $132.706.720, cuyo avalúo en el 2012 era de $96.748.646, y en virtud del presente reavalúo del 2013 se increment ó a $153.100.970, monto que excede el valor de compra y su valor de mercado.
2. Afirma que el valor de mercado de las propiedades es sólo referencial y el avalúo fiscal no puede exceder el 70% de dicho valor, añadiendo que el avalúo vigente hasta el segundo semestre de 2012 se acercaba mucho al 70% del mismo, por lo que considerando el monto del avalúo reclamado, el valor comercial de su propiedad actualmente sería de 10.000 UF, lo que es excesivo para un terreno de las características del suyo, aunque no para un terreno ubicado en el mismo condominio pero más plano y/o alejado de la carretera y/o más cercano al mar.
3. Alega que el Servicio de Impuestos Internos al hacer el avalúo pudo haber considerado valores de adquisición de terrenos ubicados en el mismo condominio, pero que no tienen las mismas características que el inmueble objeto del reclamo.
4. Alega que su propiedad está ubicada en pendiente, lo que impide el aprovechamiento del terreno y que si bien tiene vista al mar, los terrenos planos del mismo condominio también poseen dicha vista.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.