Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PUGH OLAVARRÍA con SII
Fecha: 28-06-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por aplicación errónea de tablas de clasificación. Se reduce coeficiente excepcional de 0,4 a 0,3 considerando que inmueble es única vivienda unifamiliar rodeada de edificios en área homogénea.
Kenneth Peter Pugh Olavarría reclama el reavalúo 2022 del inmueble ubicado en Los Olivillos 435, Concón, rol 6039-6. El avalúo inicial fue de $1.124.593.209, rebajado administrativamente a $541.938.791 mediante coeficiente de 0,4. El reclamante sostiene que su casa es la única vivienda unifamiliar en el área homogénea HAA014, rodeada de edificios de más de 8 pisos, lo que genera minusvalías. Argumenta que debería aplicarse el valor unitario del área homogénea vecina HAB012 (7,3 UF/m²) con ajuste adicional, solicitando coeficiente excepcional de 0,15.
El tribunal analiza que el inmueble es efectivamente la única vivienda unifamiliar del AH HAA014, cuyo valor unitario se calculó con 0 transacciones de casas y 675 de departamentos, versus el AH HAB012 que usó 100 transacciones de casas. El área homogénea del inmueble reclamado tiene tipología mayoritariamente de edificios en altura. El coeficiente de altura se aplica a áreas de tipología mixta (diversas alturas), pero aquí existe una única excepción de baja altura. El tribunal estima que el coeficiente de 0,4 aplicado por el SII no considera adecuadamente la especial situación de única casa r
Se acoge el reclamo y se aplica coeficiente excepcional de 0,3 al avalúo del terreno con vigencia desde 01.01.2022, reemplazando el de 0,4 fijado por el SII. No se condena en costas por estimarse que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
1
PUGH OLAVARRÍA, KENNETH PETER
RUT N° 7.666.175-8
Valparaíso, veintiocho de junio de dos mil veinticuatro
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Álvaro Magasich Airola, abogado, cédula de identidad N° 9.749.651-K, en representación de don KENNETH PETER PUGH OLAVARRÍA , cédula de identidad N° 7.666.175-8, ambos domiciliados para estos efectos en Reñaca Norte 25, oficina 1505, Comuna de Valparaíso, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Alega en contra de l reavalúo del inmueble ROL N°6039-6, de la comuna de Concón, determinado por el Servicio de Impuestos Internos en el Procedimiento General de Avalúo de los Bienes Raíces no Agrícolas Habitacionales del año 2022, fundando su reclamación en la causal N°2 del artículo 149 del Código Tributario, esto es, la aplicación errónea de tablas de clasificación respecto del bien gravado , por haberse omitido o no considerado diversos factores que inciden en la determinación del avalúo.
2. Señala que el nuevo avalúo aumentó de $408.902.256 a $1.124.593.209.
3. Agrega que, con la rebaja concedida por el S ervicio de Impuestos Internos en sede administrativa, la propiedad actualmente quedó con un avalúo de $580.416.445, elevándose sustancialmente el impuesto con que se grava la titularidad en el dominio del inmueble enrolado.
4. Indica que, el AH HAA014 es homogénea en cuanto en toda su área se levantan grandes edificios, fundamentalmente habitacionales. Añade que, se puede concluir que los terrenos que acogen dichas construcciones tienen superficies de 2.000 o más metros cuadrados.
5. Sostiene que, el Servicio de Impuestos Internos asignó al metro cuadrado en ese sector, un valor al 1 de enero 2022 de $906.740, equivalente a 29,25 UF.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.