Tribunal · solo Pro
Administradora de Supermercados Hiper Limitada con SII
Fecha: 08-09-2014 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación y deja sin efecto resolución del SII que denegó devolución de crédito SENCE por vicio de fundamentación: resolución no especificó hechos ni razones concretas que justificaban la denegatoria.
Administradora de Supermercados Hiper Limitada, continuadora de Supermercado La Frontera Ltda., solicitó devolución de $9.546.547 por crédito de gastos de capacitación (SENCE) en su declaración de renta año tributario 2011. El SII (IX Dirección Regional) emitió Resolución N°2926 de mayo 2013 denegando la devolución aduciendo que la declaración presentaba observaciones (códigos A09 y F63 referidas a remuneraciones presuntamente excesivas y pérdida de ejercicio anterior sin verificación), sin haber aportado antecedentes suficientes. La reclamante alegó que dicha resolución carecía de fundamentac
El tribunal estableció que la Resolución N°2926 incurre en evidente vicio de fundamentación contrario a lo dispuesto en los artículos 11, 16 y 41 de la Ley 19.880, que exigen que los actos administrativos que afecten derechos de particulares expresen detalladamente los hechos y fundamentos de derecho. La resolución se limitó a señalar genéricamente que existían observaciones sin especificar cuáles eran los hechos concretos que sustentaban la denegatoria ni de qué modo la falta de acreditación del gasto derivaba necesariamente en la improcedencia de la devolución. El tribunal consideró que el a
Se acoge reclamación y deja sin efecto Resolución N°2926 de 20 de mayo de 2013 del SII, por vicio de fundamentación. Se ordena que devolución de $9.546.547 por crédito SENCE sea revisada con fundamentos adecuados. No se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
Temuco, ocho de septiembre de dos mil catorce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don JUAN PABLO CABELLO PALMA, abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de la sociedad “ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA ”, continuadora legal de la disuelta sociedad “Supermercado La Frontera Limitada”, del giro de su denominación, RUT N° 76.134.941-4, ambos con domicilio en calle Gabriela Mistral N°02621, Temuco, quien viene en deducir reclamo en contra de la Resolución N° 2926, de 20 de mayo de 2013, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se denegó la devolución solicitada mediante la declaración de renta de la contribuyente c orrespondiente al año tributario 2011, conforme a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que se pasan a exponer: 1.- Antecedentes de la resolucion reclamada:
Refiere la reclamante que el año tributario 2011 presentó formulario 22 folio 102148901, a través del cual se solicitó la devolución de la suma de $9.546.547 .- por concepto de crédito por gastos de capacitación o crédito SENCE, la que fue denegada por Resolución N°2926, en atención a que su declaración de renta presentaba ciertas observaciones, como se aprecia del siguiente cuadro:
A09 "Según antecedentes con que cuenta este Servicio, el monto utilizado como gasto por remuneraciones, a que se refiere el N°6 del artículo 31 de la Ley de la Renta, declarado en el Recuadro N°2, Código [631] podría ser excesivo." F63 "Su declaración ha sido seleccionada a objeto de verificar que la pérdida de ejercicio anterior, declarada en el Código [634], Recuadro N°2, se encuentre correctamente determinada según señalado en el artículo 31 N°3 de la LIR.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.