Tribunal · solo Pro
URZUA DE LA PLAZA con SII
Fecha: 06-10-2014 · Materia: Liquidación · Juez: francisco_orellana_rivera
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC por seguro de vida con ahorro, ordenando reliquidación que considere solo el 1,5% de prima como retiro gravado.
Ana María Urzúa De La Plaza, rentista de capitales mobiliarios, contrató el 11 de noviembre de 2009 un producto denominado "Súper Seguro La Inversión de Tu Vida Global" (Póliza N° 1147554) con Banco Santander por $32.205.089, con vigencia hasta 14 de diciembre de 2012. El producto contenía componente de ahorro garantizado de $32.219.259 y cobertura de seguro de vida cuyo beneficiario era su hijo Jorge Ignacio Abbott Urzúa. El SII liquidó IGC por $14.535.337 considerando toda la operación como retiro particular. La reclamante argumentó que solo la prima de seguro (1,5%) debía gravarse, no el ah
El tribunal estableció que para contribuyentes que declaran renta efectiva según contabilidad completa, el artículo 21 LIR graba desembolsos que correspondan a retiros de especies o dinero no imputables al activo. Analizó que el componente de ahorro de $32.205.089 se mantuvo en propiedad de la empresa, fue registrado contablemente como inversión, generaba ingresos del giro empresarial y cumplía requisitos de artículos 29 al 33 LIR, por lo que no constituía retiro. Sin embargo, el componente de cobertura de seguro de vida (1,5% de prima) beneficiaba directamente a persona natural, no era necesa
Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la liquidación impugnada. Se ordena al SII liquidar nuevamente el IGC considerando solo como retiro el costo de cobertura de seguro de vida equivalente al 1,5% de la prima única. Se rechaza condena en costas.
1
URZÚA DE LA PLAZA, ANA MARÍA RUT N° [RUT reservado]
Valparaíso, seis de octubre de dos mil catorce
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció d oña ANA MARÍA URZÚA DE LA PLAZA , rentista, RUT N° [RUT reservado], domiciliada para estos efectos en Prat 827, oficina N°502, ciudad de Valparaíso, V Región, quien interpuso reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 20, de fecha 11 de abril de 2013, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que con fecha 17 de abril de 2013, fue notificada de las Liquidaciones N°19 y N°20, ambas de fecha 11 de abril de 2013, por Impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente a $9.211.322 e Impuesto Global Complementario por $14.535.337, incluido intereses y reajustes , correspondientes al período tributario de abril de 2010, todo lo anterior asociado a la contratación de un producto de Inversión tomado con el Banco Santander por la suma de $32.205.089.
2. Indica que con fecha 9 de mayo solicitó al Servicio la revisión de las liquidaciones mencionadas, petición que fue acogida parcialmente por la Resolución Ex. N° 26575 de fecha 15 de mayo de 2013, donde se anula la Liquidación N°19 de fecha 11 de abril de 2013, por no haberse contabilizado el desembolso del producto contratado como gasto.
No obstante lo anterior, la misma Resolución Ex. N° 26575 mantuvo la Liquidación N°20, debido a que el Servicio clasifica la inversión como Seguro Dotal por que no podría considerarse como una Inversión, de acuerdo a su interpretación según la Circular N°28 de 3 de a bril de 2002, donde el Servicio sostiene que se trata de un desembolso que constituye un retiro particular de la contribuyente que se encuentra afecto a impuesto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.