Tribunal · solo Pro
SAN MARTIN BALADRON con SII
Fecha: 10-02-2015 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos en retención de devolución de impuestos, por estar pendiente fiscalización dentro del plazo legal de nueve meses.
José San Martín Baladron presentó su declaración de renta año tributario 2014 solicitando devolución de $1.389.149 proveniente de retenciones de honorarios. El Servicio de Impuestos Internos no materializó la devolución, reteniendo la totalidad de los fondos por supuestas inconsistencias detectadas en la declaración (observaciones F53 y F75). El reclamante alega vulneración de derechos fundamentales y del artículo 8 bis del Código Tributario.
El tribunal establece que el artículo 59 inciso 1 del Código Tributario confiere al Servicio un plazo de nueve meses para fiscalizar y resolver solicitudes de devolución cuando existen retenciones por honorarios. La declaración fue presentada el 9 de mayo de 2014, por lo que el ente fiscal aún se encuentra dentro del plazo legal para completar la fiscalización. El tribunal precisa que mientras se ejecuta el proceso de fiscalización, no existe un derecho indubitado del contribuyente sobre los dineros solicitados, siendo la devolución solo una expectativa provisional. Considera que el artículo 9
Se rechaza en todas sus partes la reclamación por vulneración de derechos interpuesta. No se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Concepción, diez de febrero de dos mil quince.
VISTOS:
Que, a fojas 5 y siguientes, con fecha 4 de junio de 2014, comparece don José San Martín Baladron, abogado, Rut [RUT reservado], con domicilio para estos efectos en calle Tucapel 340, oficina 4- A Concepción, quien interpone reclamo por vulneración de derechos conforme al artículo 155 y siguientes del Código Tributario, conforme a los siguientes fundamentos:
Señala, que con motivo de la O peración Renta Año Tributario 2014, solicitó la devolución de los impuestos, remanentes o saldos a su favor, por la suma de $ 1.389.149, conforme al artículo 97 de la ley del ramo, a través de su declaración anual contenida en el respectivo formulario 22.
Agrega, que según información obtenida de la aplicación web del Servicio de Impuestos Internos, este organismo en forma unilateral y arbitraria, no devolvió absolutamente nada, reteniendo el 100%. Por lo tanto, una vez vencido el plazo legal para materializar la devolución faltante, se volvió a revisar la aplicación web. Y que el organismo público ratificó su actuar ilegal, arbitrario y caprichoso, agregando una nota explicativa, la que transcribe. Señala que como la devolución del remanente o saldo a favor, no fue recepcionado en la oportunidad y forma que la l ey lo establece, es decir, el 31 de mayo de 2014, vencido este plazo, hubo que efectuar la consulta a la aplicación web de la reclamada, pudiéndose constatar las anotaciones que igualmente transcribe.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.