Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

S.G.H. INGENIERIA LIMITADA con SII

Fecha: 24-10-2016 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza acción de vulneración de derechos por retención de devolución de impuestos. El tribunal estima que la devolución es mera expectativa sujeta a fiscalización por inconsistencias en declaraciones.

Hechos

S.G.H. Ingeniería Limitada presentó declaración de renta 2016 solicitando devolución de $2.071.432 por pagos provisionales mensuales en exceso de impuesto de primera categoría. El SII retuvo parcialmente la devolución por inconsistencias detectadas: declaró depreciación de $7.972.529 sin haber consignado activos fijos el año anterior, e informó activo fijo por $322.223.382 sin inversiones en formulario 29.

Considerandos clave

El tribunal analiza si existe derecho indubitado a la devolución. Si bien los pagos provisionales mensuales no son controvertidos, la cuantía de la devolución no es cierta por las inconsistencias en las declaraciones de impuesto anual. El artículo 59 del Código Tributario faculta al SII a revisar la exactitud de las declaraciones. No basta acreditar los pagos mensuales; debe probarse que el impuesto de primera categoría es menor. La reclamante no explicó las inconsistencias ni rindió prueba al respecto. La devolución constituye mera expectativa sujeta a fiscalización tributaria, no un derecho

Resolutivo

Se rechaza la acción de vulneración de derechos deducida por S.G.H. Ingeniería Limitada al no existir actuación administrativa que vulnere derechos indubitados. Se exime de costas a la parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

Concepción, veinticuatro de octubre de dos mil dieciséis.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 3 y siguientes, comparece don Gustavo Cabret Paz , abogado, RUT n.° [RUT reservado], en representación de S.G.H. Ingeniería Limitada, del giro de su denominación, RUT n.° 78.869.250-1, ambos domiciliados para estos efectos en calle Tucapel n.° 340, oficina n.° 4 -A, de la comuna de Concepción, quien deduce acción de vulneración de derechos en contra de la actuación administrativa de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos; Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:

Señala, que a propósito de la Operación Renta del año tributario 2016 la reclamante presentó una solicitud de devolución por la suma de $ 2.071.432, conformada por remanentes a su favor de pagos provisionales mensuales pagados en exceso de su impuesto de primera categoría. Indica que la devolución fue retenida en forma parcial por el Servicio de Impuestos Internos, debido a supuestas inconsistencias en su declaración de impuesto a la renta. Hace un análisis de la normativa aplicable en su parecer, citando el artículo 97 de Ley de la Renta, 8 bis del Código Tributario y 19 n.° 24 de la Constitución Política. Señala igualmente que la jurisprudencia ha fallado en el sentido de confirmar la argumentación sostenida en el reclamo, y termina solicitando acogerlo, ordenando la devolución de la cantidad solicitada, además de condenar en costas a su contraparte.

A fojas 9, se tuvo por interpuesto el reclamo y se confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos.

A fojas 13 y siguientes, comparece don Cristian Heijboer Cabrera , abogado, cuya personería consta a fojas 12, en representación de la VIII 2

Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Avenida O’Higgins n.° 749, de la ciudad de Concepción, quien evacua el traslado conferido, solicitando el rechazo del reclamo deducido.

Fundando su defensa expone lo siguiente:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA