Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VIAL VALENZUELA con SII

Fecha: 09-03-2015 · Materia: Giro

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente reclamo contra giros por IVA. Se anula giro de junio 2010 por prescripción (plazo de 3 años vencido), pero se rechazan reclamos respecto a giros de septiembre 2010 y noviembre 2012 que derivaron de rectificatorias voluntarias del contribuyente.

Hechos

Andrés Vial Valenzuela presenta reclamo tributario contra tres giros (folios 5543308186, 5543310116 y 5543315576) de períodos junio, septiembre 2010 y noviembre 2012. Durante fiscalización, su contadora María Delgado Ramírez, actuando como mandataria con poder especial, presentó rectificatorias voluntarias de formularios F29 que originaron los giros. El reclamante alega nulidad de los giros por falta de citación legal (arts. 63 y 64 CT), defectos en la notificación y que la mandataria fue obligada a rectificar sin facultad para transigir. El SII sostiene que la citación no era obligatoria, que

Considerandos clave

El tribunal establece que respecto a los períodos septiembre 2010 y noviembre 2012, las rectificatorias fueron presentadas voluntariamente por el contribuyente (conforme arts. 29 y 36 bis CT) con poder especial válido conferido a su mandataria, por lo que los giros derivaron legalmente de actos propios del contribuyente, no pudiendo éste invocar presión sin pruebas. La citación previa no era obligatoria en estos casos. Respecto a junio 2010, el giro fue girado el 6 de septiembre 2013, fuera del plazo fatal de 3 años que vence el 12 de julio 2013 (art. 200 CT). La representante careció de facul

Resolutivo

Se rechaza reclamo respecto a giros folios 5543310116 (septiembre 2010) y 5543315576 (noviembre 2012), manteniéndose vigentes. Se acoge reclamo y anula giro folio 5543308186 (junio 2010) por efectuarse fuera de plazo prescrito. No se condena en costas por no haber vencimiento total.

Texto del fallo

1

VIAL VALENZUELA ANDRÉS

RUT N° [RUT reservado]

Valparaíso, nueve de marzo dos mil quince

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don ANDRÉS VIAL

VALENZUELA, empresario, RUT N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en calle Los Naranjos N ° 387, villa Santa Teresita, ciudad de Quillota, quien interpuso Reclamo Tributario en contra de los Giros Folios N° 5543308186, 5543310116 y 5543315576, períodos tributarios junio 2010, septiembre 2010 y noviembre 2012 , en virtud de las siguientes consideraciones:

1. En primer lugar , alega la nulidad de los giros reclamados, señalando que estos actos se fundan en el rechazo del crédito fiscal IVA de los periodos tributarios que indica, afirmando que se trataría de un procedimiento antojadizo y arbitrario que no se ajusta a derecho ni a las instrucciones del propio Servicio , puesto que su contadora, quien tenía un poder simple sin facultad de transigir ni rectificar, fue obligada a rectificar sus declaraciones de impuestos originando los giros cuestionados.

Agrega que no fue notificado legalmente y no se le citaron las partidas en conformidad con lo dispuesto en el artículo 63 y 64 del Código Tributario , no recibió notificación alguna de las liquidaciones de impuestos que originaron los giros aludidos y no se habría cumplido con el peso de la prueba que recae en el Servicio de Impuestos Internos, según lo dispuesto en el artículo 21 del Código Tributario.

2. En segundo lugar y en subsidio de lo anterior, deduce reclamación en contra de los mencionados giros conforme los mismos argumentos vertidos precedentemente, agregando que se trata de adquisiciones propias del giro, necesarias para producir la renta, debidamente documentadas y declaradas en su oportunidad , señalando además que se habría acreditado el costo en la forma exigida por la Ley.

3. Conforme todo lo anterior, solicita se dejen sin efecto las actuaciones reclamadas.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA