Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
AGROSONDA INVERSIONES E INMOBILIARIA LIMITADA con SII
Fecha: 10-03-2015 · Materia: Resolución · Juez: francisco_javier_orellana_rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución denegatoria de devolución de PPM por insuficiencia probatoria del contribuyente, quien no acreditó contabilidad completa ni errores propios invocados.
Agrosonda Inversiones e Inmobiliaria Ltda. solicitó devolución de $2.721.372 por PPM del ejercicio 2012 en su declaración AT2013. El SII observó la declaración, requirió antecedentes por carta certificada y web, pero el contribuyente no aportó documentación ni concurrió. El SII dictó Resolución Exenta N°305201000004 denegando la devolución. La reclamante alegó falta de motivación y propuso rectificatoria por $2.701.254.
El tribunal desechó la alegación de falta de motivación, constatando que el SII informó debidamente las observaciones y requirió antecedentes con suficiente fundamentación legal. Aplicando el artículo 21 del Código Tributario, el tribunal estableció que la carga de probar la verdad de las declaraciones recaía en la contribuyente. Los escasos antecedentes aportados en sede judicial resultaron insuficientes para acreditar la devolución, pues no se satisfizo la exigencia de contabilidad completa y fidedigna con documentación de respaldo. Respecto del artículo 127 del CT, los antecedentes aportado
Se rechaza el reclamo, se mantiene firme la Resolución Exenta N°305201000004, se deniega la solicitud de rectificación del artículo 127 CT y se condena en costas a la reclamante.
1
AGROSONDA
INVERSIONES E INMOBILIARIA LTDA
RUT N° 76.809.930-8
Valparaíso, diez de marzo de dos mil quince
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes comparece doña Gilda Lorena Vera
Briones, abogada, RUT Nº [RUT reservado], en representación de AGROSONDA
INVERSIONES E INMOBILIARIA LTDA, del giro de su denominación, RUT N° 76.809.930-8, ambos domiciliados en Avenida El Golf 2040, sector Cachagua , comuna de Zapallar, V Región, quien de acuerdo al artículo 123 y s iguientes del Código Tributario interpuso reclamo en contra de la Resolución Exenta N°305201000004, que deniega devolución solicitada, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que mediante la Resolución Exenta N°30 5201000004, se denegó la devolución solicitada en la Declaración de Impuesto Anual a la Renta correspondiente al año tributario 201 3, Folio N° 2368 91833, por concepto de Pago s Provisionales enterados en el ejercicio comercial 2012.
2. Alega una ausencia de conocimiento de la fiscalización y requerimientos de información que dieron lugar a la actuación que se reclama , como también una falta de motivación de la misma denegatoria, ambos vicios que infringirían los principios de contradictoriedad y legalidad de los actos administrativos.
3. Señala que reconoce un error en su declaración de impuestos del año tributario 2013 objeto de la denegatoria reclamada y propone una rectificatoria con un saldo a su favor de $ 2.701.254.
4. Finalmente, señala que cuenta con los documentos, antecedentes y libros que permiten demostrar la veracidad de la información de su declaración anual de renta del año tributario 2013, Folio N° 236891833, que conforme rectificatoria propuesta daría derecho a la devolución de $ 2.701.254.
5. En virtud de todo lo anterior pide tener por interpuesto el reclamo, se deje sin efecto la actuación reclamada y se declare que procede el derecho a la devolución solicitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.