Tribunal · solo Pro
INVERSIONES COMERCIALES SANTIAGO SA con SII
Fecha: 27-03-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Sociedad anónima reclamó liquidación de impuesto único del artículo 21 inc. 3° LIR por diferencia de ingresos no declarados en 2010, argumentando incongruencia entre citación (que aludía a impuesto de primera categoría) e impuesto cobrado.
ORSAN S.A. fue fiscalizada por el SII respecto del año tributario 2010. El servicio notificó citación N° 67-4 requiriendo aclarar omisión de ingresos en códigos 628, 629 y 651 del formulario 22, indicando afectación a impuesto de primera categoría. La sociedad no respondió tras desvinculación de su contador. El SII emitió Liquidación N° 399 de 22 julio 2013 cobrando impuesto único del artículo 21 inc. 3° LIR por $ 293.057.076 de ingresos no declarados, determinando diferencia de $ 101.111.076 con recargos totales de $ 206.794.899.
El tribunal analizó la incongruencia formal alegada entre citación y liquidación. Respecto del argumento de violación a artículos 63 y 64 CT y artículos 18 y 41 de Ley 19.880 sobre actos vinculados y fundamentación, consideró que la citación no es obligatoria en todos los casos y que la liquidación no debe ser idéntica a la citación. Sobre el fondo, la liquidación se sustentó en que la diferencia de ingresos constatada debió considerarse como retiro y, siendo sociedad anónima, se aplicó el 35% del impuesto único conforme al artículo 21 LIR. El tribunal examinó si existía base legal para segreg
Se acogió el reclamo dejando sin efecto la Liquidación N° 399. El tribunal estimó que el cobro del impuesto único careció de fundamentación legal suficiente y que existió incongruencia no subsanable entre los actos administrativos que vulneró derechos del contribuyente.
“ORGANIZACIÓN E INVERSIONES COMERCIALES SANTIAGO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
SANTIAGO, A VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes, comparece JOHNNY EMILIO LAMA JAMARME, factor de comercio, Rut. [RUT reservado], en su calidad de Gerente General y mandatario, según consta de la escritura pública que se acompaña en el primer otrosí, de la sociedad ORGANIZACIÓN E INVERSIONES COMERCIALES SANTIAGO S.A. Rut. 96.898.410-1, en adelante indistintamente ORSAN S.A. (en adelante “la Reclamante”), sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Huérfanos N° 886, oficina 1211 de la comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien de conformidad con lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpuso reclamo en contra de la Liquidación N° 399, de fecha 22 de julio de 2013, notificada a la reclamante por cédula el día 25 de julio de 2013, mediante la cual señaló que se persigue el pago de Impuesto Único del inciso 3° del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta correspondiente al año tributario 2010, por un monto que, con sus recargos, asciende a $ 206.794.899.- al 31 de julio de 2013. Finalmente y en definitiva según los argumentos a exponerla reclamante, solicitó que la liquidación reclamada debe dejarse sin efecto y acogerse el reclamo, con costas. l.- ANTECEDENTES DE LA FISCALIZACION QUE TERMINA CON LA NOTIFICACION DE LA LIQUIDACION RECLAMADA.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.