Tribunal · solo Pro
REICH LANGE con SII
Fecha: 21-04-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación por errores aritméticos y se reconoce crédito de $12.312.658 puesto a disposición por sociedad, rechazando demás alegaciones sobre ilegibilidad.
Tomás Reich Lange reclama liquidación tributaria N°115000000198 de septiembre 2012 por el año 2010. Alega que la liquidación es ilegible, carece de cuadratura aritmética y cuestiona el uso de crédito de $12.312.658 puesto a disposición por Sociedad Inmobiliaria El Rincón Limitada. El SII argumenta que Reich Lange no aportó antecedentes suficientes durante revisión y que procedió a liquidar conforme artículo 24 del Código Tributario.
El tribunal reconoce que existe diferencia entre el impuesto consignado en el resumen ($12.900.540) y el consignado en análisis de base imponible ($14.680.307), determinando falta de cuadratura aritmética. Respecto al crédito, examina declaración de la sociedad del 7 mayo 2010 que declaró pago provisional por utilidades absorbidas de $12.312.658 puesto a disposición de socios. Considerando que la Resolución Ex. SII N°8070 (29 agosto 2013) que rechazó el crédito fue dictada fuera del plazo de 36 meses establecido en artículo 59 inciso final del Código Tributario, acoge el crédito como válido. L
Se acoge parcialmente el reclamo solo respecto errores de cálculo y validez del crédito de $12.312.658, rechazándose demás alegaciones. Se ordena nueva liquidación considerando el crédito reconocido, con reajustes e intereses aplicables. Se condena en costas a prorrateo.
“TOMAS REICH LANGE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR-18–00070-2013
Santiago, veintiuno de abril de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Tomas Reich Lange, empresario, RUT N°[RUT reservado], domiciliado en calle El Rincón N°12.367, comuna de Lo Barnechea , quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°115000000198, de fecha 24 de septiembre de 2012 y que fuera notificada por carta certificada.
Como primer fundamento de su reclamo , explica que resulta evidente o manifiesto que la l iquidación incurre en un grave error al no determinar claramente el impuesto a solventar , ya que al indicar el tipo de impuesto que se adeudaría, señala como supuestas alternativas el Impuesto de Primera Categoría y/o Global Complementario y/o Adicional. A grega al respecto que cualquier liquidación debe señalar clara y expresamente los impuestos involucrados y debe permitir al contribuyente conocer la situación para efectos de poder ejercer su defensa.
Además, expone que en la liquidación reclamada hay un supuesto impuesto adeudado por la suma de $12.900.540, más reajuste por $919.538 e i ntereses penales por $6.011.734, lo que importa una supuesta deuda total de $19.831.812. A grega que del recuadro que incorpora la liquidación reclamada, no hay ninguna cuadratura aritmética que implique finalmente arribar a la suma de $12.900.540 como supuesto impuesto adeudado. Añade que la liquidación resulta ilegible e incompresible , incluso con los mismos recuadros de cálculos que incorpora.
Como segundo fundamento de su reclamo, e xpresa que de los antecedentes que obran en poder del Servicio de Impuestos Internos y sumados a los que se a djuntan en este acto , queda en evidencia la legitimidad del uso del crédito puesto a disposición del socio en cuya virtud se hizo el pago del respectivo tributo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.