Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

PANDOLFI PALANZA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 29-04-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamación de extranjero no residente que vendió derechos sociales, determinando que debía aplicarse procedimiento de artículo 41 inciso 4° (contabilidad completa) y no inciso 3° (valor libro) para calcular su renta.

Hechos

Roberto Pandolfi, extranjero no domiciliado ni residente en Chile, adquirió derechos sociales en Témpanos Ltda. por $65.000.000 en 2005 y los vendió por $68.690.259 el 21 de diciembre de 2010. El SII liquidó diferencias de impuesto de primera categoría por $11.677.344 (período 2010) e impuesto adicional por $7.267.686 (período 2011), aplicando artículo 41 inciso 3° (valor libro). Pandolfi no llevaba contabilidad completa ni había dado aviso de inicio de actividades.

Considerandos clave

El tribunal determina que Pandolfi, como extranjero no residente ni domiciliado en Chile que obtuvo renta de la enajenación de capitales mobiliarios (derechos sociales), se encontraba obligado a llevar contabilidad completa conforme al artículo 68 inciso segundo de la LIR. Al no constar resolución del Director eximiendo esta obligación, debía aplicarse el artículo 41 inciso 4° (procedimiento de corrección monetaria) y no el inciso 3° (valor libro). La norma no distingue entre actos aislados o actividades reiteradas; la claridad del texto normativo impide interpretaciones analógicas. Además, la

Resolutivo

Se acoge la reclamación y se dejan sin efecto las liquidaciones números 2 y 3 de 21 de enero de 2013. Se ordena aplicar el procedimiento del artículo 41 inciso 4° DL 824 para calcular la renta de la enajenación de derechos sociales. Se rechaza condena en costas al SII.

Texto del fallo

1

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT Nº : Rol · solo Pro

RECLAMANTE : PANDOLFI PALANZA, ROBERTO MARTÍN

Coyhaique, a veintinueve de abril de dos mil quince.

V I S T O S:

UNO. El escrito de fojas 1 y siguientes, mediante el cual comparece don MARIO CANCINO RIVAS, abogado, actuando en representación de don Roberto Martín Pandolfi Palanza, cédula nacional de identidad Nº [RUT reservado], con domicilio en calle Lillo N°444 , Coyhaique, por medio del cual deduce reclamación en contra de las liquidaciones números 2 y 3, notificadas con fecha 22 de enero de 2013. Por esta liquidación se determina una diferencia de Impuesto de Primera Categoría y Adicional de $11.677.344.- y $7.267.686.-, respectivamente, más reajustes intereses y multas, por los períodos tributarios de diciembre de 2010 y abril de 2011, en ese orden. Estas diferencias resultan de agregar a la base imponible de l impuesto de las rentas de primera categoría, la suma de $ 68.690.259.-, por concepto de renta esporádica obtenida en la enajenación de derechos sociales.

Para dejar sin efecto esta liquidación, presenta los siguientes descargos: Expresa el reclamante que las liquidaciones se sustentan en la premisa de que el contribuyente habría obtenido utilidad en la venta de su participación en la Sociedad Témpanos Ltda., efectuada el día 21 de diciembre de 201 0, en la suma de $68.690.059.- considerando el total del precio de venta como utilidad, ya que el costo de venta, es decir, el valor libro de tales derechos es igual a cero peso. Lo anterior se explica porque se considera al contribuyente Roberto Pandolfi, como una persona no obligada a llevar contabilidad completa, además de que la enajenación no es a persona relacionada, por lo tanto , el costo de venta 2 estaría dado por el valor libro de los derechos enajenados y n o por el valor reajustado de adquisición de esos derechos, aplicando el inciso 3° del artículo 41 de la ley de la renta y no el inciso 4° de la misma norma.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA