Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ALIMENTICIOS FELCO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 06-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Alimenticios Felco contra liquidación del SII por impuesto de Primera Categoría. Confirma que pérdidas tributarias deben imputarse a utilidades conforme art. 31 N°3 LIR, sin excepción por prescripción en períodos anteriores.
Alimenticios Felco S.A. reclama liquidación N° 23.828 de marzo 2014 emitida por SII Osorno. La empresa había declarado pérdida tributaria de $3.348.809.659 para AT 2012. SII requirió acreditación de pérdidas de ejercicios anteriores. Contribuyente presentó rectificatorias para AT 2010 y 2011 en cumplimiento de fallo de Corte Suprema de septiembre 2012 que rechazó parte de pérdidas históricas de años 2003-2004. Luego de rectificaciones, surgieron utilidades positivas para AT 2006-2009, años respecto de los cuales prescribía acción de cobro. SII imputó estas utilidades a absorber pérdidas, lo qu
El Tribunal estima que la liquidación está suficientemente fundada y que el actor incurrió en confusión procesal. Respecto del fondo, el artículo 31 N°3 de la LIR establece un orden imperativo para imputación de pérdidas a utilidades del FUT, sin distinción entre utilidades con o sin crédito, conforme lo dispone la ley. El fallo de Corte Suprema que obligó rectificaciones no excluye aplicación de art. 31 N°3 a ejercicios posteriores. Las pérdidas de ejercicios anteriores deben imputarse según la mecánica tributaria general. Respecto de prescripción, aunque la fiscalización de AT 2006-2009 está
Se rechaza íntegramente la reclamación de Alimenticios Felco S.A. Se confirma la liquidación N° 23.828 de 15 de marzo de 2014. Se condena en costas al reclamante.
Puerto Montt, seis de agosto de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Leonidas Prieto Larraín , RUT N°12.231.695-5, abogado, en representación de Alimenticios Felco S.A , RUT N° 81.964.200-1, ambos con domicilio para estos efectos en Longitudinal Sur Km. 731, comuna y ciudad de Osorno ; quien interpone reclamo tributario en contra de la liquidación N° 23.828 de fecha 15 de marzo de 2014 , emitida por la Unidad de Osorno de la Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, solicitando acogerla , se deje íntegramente sin efecto y se restituya lo pagado por la contribuyente en virtud de la liquidación, con los correspondientes reajustes e intereses; todo ello con expresa condenación en costas.
En cuanto a los actos impugnados.
La contribuyente fundamenta su solicitud en el cobro indebido por parte del Servicio de un i mpuesto de Primera Categoría correspondiente a períodos cuya acción de cobro se encontraría prescrita; imputando para esto, a la pérdida tributaria, utilidades determinadas para años respecto de los cuales la acción de cobro se encontraría prescrita.
Señala que la controversia se origina en la rectificación de declaraciones de renta y modificación al FUT realizada por la contribuyente, en cumplimiento a lo fallado por la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema, dónde se rechazó parte de la pérdida histórica de la contribuyente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.