Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Transp. y Construcciones Luis Utreras Limitada con SII

Fecha: 23-09-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamo contra liquidación por subdeclaración de ingresos. El tribunal determina que no existe tal subdeclaración y deja sin efecto la liquidación, rechazando la rectificación solicitada por el contribuyente al no concurrir los requisitos del artículo 127 del Código Tributario.

Hechos

Transportes y Construcciones Luis Utreras Ltda. reclamó contra Liquidación N° 106101000047 de diciembre de 2013, emitida por el SII, que le imputaba subdeclaración de ingresos por $7.061.232 en el período tributario 2011 (comercial 2010). El SII sostuvo que los ingresos declarados en códigos 628, 851, 629 y 651 del formulario 22 no coincidían con información de formularios 29 y declaraciones juradas de terceros. El contribuyente alegó haber declarado correctamente sus ingresos ($44.315.006) e incluso en exceso, e incluyó factura de venta de un activo fijo (camioneta) en el código 628 cuando de

Considerandos clave

El tribunal rechazó la tesis del SII de que el tribunal solo podía revisar formalidades del acto, estableciendo que los Tribunales Tributarios tienen competencia para conocer de aspectos de fondo conforme a la Ley N° 20.322 y artículos 123 y siguientes del Código Tributario. Afirmó que puede recibir prueba sobre antecedentes no aportados en sede administrativa. Analizó la prueba documental (facturas, formularios 29, libros de contabilidad) concluyendo que los ingresos de $44.315.006 declarados se corresponden con las ventas efectivamente realizadas. Determinó que la venta de la camioneta (fact

Resolutivo

Acoge reclamo. Deja sin efecto Liquidación N° 106101000047. No condena en costas. Rechaza improcedentemente el Primer Otrosí solicitando rectificación de declaración. No condena en costas al reclamante.

Texto del fallo

CAUSA : “TRANSPORTES Y CONSTRUCCIONES LUIS UTRERAS LTDA CON S.I.I” RUC Nº: Rol · solo Pro

RIT N°: Rol · solo Pro

Rancagua, VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE.

VISTOS:

UNO. La presentación de fojas 1, de fecha 05 de abril de 2014, de d on LUIS UTRERAS SOTO , RUT N° [RUT reservado], en representación del contribuyente TRANSPORTES Y CONSTRUCCIONES LUIS UTRERAS LIMITADA , RUT N° 76.623.370-8, ambos domiciliados en Av. Einstein N° 222, Villa Río Cachapoal , comuna y ciudad de Rancagua, VI Región, del Libertador Bernardo O’Higgins, por la cual deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 106101000047, del Servicio de Impuestos Internos, de la VI Dirección Regional Rancagua, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, de fecha 16 de Diciembre de 2013, fundando su pretensión en los antecedentes de hecho y derecho, que a continuación se pasan a exponer.

En un primer apartado el reclamante se refiere a los antecedentes de la Liquidación reclamada, indicando que esta tiene como fundamento la observación hecha por el ente fiscalizador donde se señala que “ Según los antecedentes que cuenta el Servicio, los ingresos obtenidos durante el año, declarados al reverso del formulario 22 , en los códigos 628, 851, 629 ó 651, no se encontrarían totalmente declarados” y que conforme a ello se habría agregado a la base imponible de impuesto de primera categoría por $7.061.232, por concepto de “subdeclaración de base imponible de impuesto de primera categoría sobre rentas efectivas, de acuerdo a la información que proviene de las declaraciones juradas y nóminas en las cuales viene informando ”. Así los ingresos que se encontrarían subdeclarados según el Servicio, serían los correspondientes a ingresos del giro percibidos o devengados, (código 628), rentas de fuente extranjera (código 851), intereses percibidos o devengados (código 629) y otros ingresos percibidos o devengados (código 651).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA