Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC AVICOLA POLLOS KUTULAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 29-02-2012 · Materia: Resolución

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de Sociedad Avícola Pollos Kútulas contra denegación de devolución de $52.521.132 por falta de acreditación fehaciente de pérdidas tributarias y deducción de ingreso no renta.

Hechos

Sociedad Avícola Pollos Kútulas Ltda. solicitó devolución de $52.521.132 en Formulario 22 año tributario 2010, alegando pérdida tributaria de $303.631.985 que absorbería utilidades en FUT. El SII denegó la devolución mediante Resolución N° 102201000009 del 11 de marzo de 2011 por diferencias detectadas entre la declaración y la información del SII. La reclamante argumentó que fue contribuyente de renta presunta que transitó a renta efectiva por contabilidad completa, deduciendo costo de venta de terreno agrícola con beneficio Ley 18.985 por $65.219.579 e ingreso no renta por $449.022.000. El S

Considerandos clave

El tribunal estimó que la reclamante no acreditó fehacientemente las pérdidas tributarias ni sus presupuestos durante la fase administrativa ni jurisdiccional. Respecto al ingreso no constitutivo de renta por venta de terreno, el tribunal concluyó que la norma de la Ley 18.985 es extraordinaria y requiere prueba robusta que no fue aportada (inscripciones, tasaciones, actas, escrituras). El tribunal interpretó que el beneficio no es equivalente al valor total de enajenación sino solo a alternativas como valor de adquisición reajustado, avalúo fiscal o tasaciones especializadas certificadas. La

Resolutivo

Tribunal rechaza reclamación de Sociedad Avícola Pollos Kútulas Ltda. contra Resolución N° Ex_102201000009 del 11 de marzo de 2011 del SII. Se confirma la denegación de devolución de $52.521.132. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

RUC : Rol · solo Pro

RIT : Rol · solo Pro

RECLAMANTE : Sociedad Avícola Pollos Kútulas Ltda.

RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos

MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario

Antofagasta, a veintinueve días del mes de febrero de dos mil doce.

VISTOS:

A fojas 13, comparece, según rectificación de fojas 79, doña Zdenka Riveros

Fernández, abogada, en calidad de mandataria judicial de la Sociedad Avícola Pollos Kútulas Limitada, Rol Único Tributario N° 86.096.600-K, representada por Yorgo

Demetrio Kútulas Serrano, Rol Único Tributario N° [RUT reservado], Marco Antonio Kútulas Peet, Rol Único Tributario N° [RUT reservado], y Marko Razmilic Kútulas, Rol Único Tributario N° [RUT reservado], todos con domicilio en calle El Azufre N° 23, sector Las Rocas, de la ciudad de Antofagasta, quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, artículo 124 del Código Tributario, contra de la Resolución N° 102201000009, notificada por cédula con fecha 05 de mayo de 2011. Esta resolución deniega la devolución solicitada de $ 52.521.132, contenida en la declaración de Impuesto a la Renta del Año Tributario 2010, formulario 22 folio N° 99087050.

Que, la reclamante solicita que se deje completamente sin efecto el acto reclamado, conforme las razones que a continuación expone:

Primeramente, la reclamante reproduce en su escrito los 3 considerandos de la Resolución Exenta N° 102201000009, de fecha 11 de marzo de 2011, emitida por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos.

Luego, como fundamento de la reclamación, indica que la Sociedad Avícola Pollos Kútulas Ltda. es una contribuyente que está obligada a llevar contabilidad y acreditar su renta efectiva mediante ella, según lo disponen los artículos 16 y 17 del Código Tributario, y por tanto, la determinación de su base imponible se efectúa en concordancia a los artículos 29 al 33 de la Ley de la Renta.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA