Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Inversalud La Portada de Antofagasta S.A. con SII
Fecha: 27-07-2016 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra denegación de devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas, revocando parcialmente la Resolución N°178/2015 del SII y ordenando reliquidaciones de impuestos de Primera Categoría e IVA para años 2012-2014.
Inversalud La Portada de Antofagasta S.A. solicitó devolución de $86.881.158 por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) en declaración de renta del año 2014, asociado a créditos de Primera Categoría y dividendos recibidos en 2013. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución N°178/2015, argumentando omisión de ingresos por arrendamiento, deducción indebida de gastos y pérdidas tributarias de arrastre. La reclamante impugnó la resolución alegando vicio procesal (omisión de citación obligatoria), reconocimiento de pérdida tributaria de 2012, falta de fundamento y proced
El Tribunal analiza: (1) La no obligatoriedad de la citación por no existir calificación expresa de documentos como no fidedignos ni procedencia de liquidación. (2) La alegación de pérdida tributaria de arrastre 2012, que requiere reconocimiento conforme artículo 31 N°3 LIR. (3) La procedencia parcial de ajustes por arrendamientos (acogiendo inexistencia de ingresos omitidos en ciertos períodos y contratos). (4) La admisibilidad parcial de gastos activados de terreno según lo justificado en resoluciones del SII. (5) La aplicación de artículo 17 inciso 1 Ley IVA para deducción de avalúo fiscal
Se acoge en parte la reclamación. Se revoca la Resolución N°178/2015. Se ordena al SII reliquidar liquidaciones N°s 394, 395 y 396 considerando: reconocimiento de inexistencia de ingresos omitidos de arrendamiento, admisión parcial de gastos activados de terreno, rechazo de remodelaciones, y determinación correcta de pérdida tributaria 2012. Se revisan parcialmente liquidaciones IVA N°s 397-410 de
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Inversalud La Portada de Antofagasta S.A.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario.
Antofagasta, a veintisiete días del mes de julio de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 77 y siguientes , comparecen don Rafael Octavio Castillo Castillo, cédula de identidad N°9.886.359-1, Contador Auditor y Roberto José Peralta Rivera, cédula de identidad N°6.016.100 -3, Médico Cirujano, en representación de la sociedad Inversalud La Portad a Antofagasta S.A., Rol Único Tributario N° 76.134.755-1, con domicilio para estos efectos en calle Sucre N° 220, oficina 409, Antofagasta, quienes en lo Principal de su escrito, interponen reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, artículos 124 y siguientes del Código Tributario , en contra de la Resolución Exenta N°178/2015, emitida con fecha 22 de abril de 2015 y notificada con fecha 28 de abril del mismo año, por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual el órgano fiscalizador denegó por improcedente la devolución impetrada por la reclamante en s u declaración anual de impuesto a la renta, correspondiente al año tributario 2014, por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas, en la suma de $86.881.158 (ochenta y seis millones ochocientos ochenta y un mil ciento cincuenta y ocho pesos), con el objeto que se deje sin efecto la resolución impugnada y se dé curso a la devolución solicitada, por las razones de hecho y derecho que resumidamente se exponen.
Antecedentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.