Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD BROADSPECTRUM CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 27-07-2018 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Broadspectrum Chile SpA contra SII por denegación de devolución de $300.677.136 por término de giro, considerando que la solicitud fue oportuna pese a acompañamiento tardío de documentos.
Instrumentación y Servicios S.A. presentó aviso y declaración de término de giro el 31 de mayo de 2013, solicitando devolución de $300.677.136 por PPM y gastos de capacitación. La empresa fue absorbida por Inser Transfield Services S.A. (hoy Broadspectrum Chile SpA) mediante fusión. El SII acompañó documentos el 27 de julio de 2016 y posteriormente anuló el folio original el 16 de marzo de 2017, denegando la devolución mediante Resolución N°184 del 3 de abril de 2017, argumentando extemporaneidad conforme al artículo 126 del Código Tributario.
El tribunal concluyó que la presentación de la solicitud de devolución fue oportuna al haberse efectuado el 31 de mayo de 2013, dentro del plazo legal. El acompañamiento de documentos el 27 de julio de 2016 constituye un acto posterior del procedimiento de término de giro iniciado, no afectando la oportunidad de la solicitud inicial. La anulación del folio por el SII fue ilegítima, pues conforme a la Circular N°66 de 1998, ante errores en información relevante debe corregirse, no anularse. El SII carecía de facultades para invalidar actuaciones del contribuyente respecto de sus derechos y obli
Se deja sin efecto la Resolución Ex. N°184 de 3 de abril de 2017 del SII. Se ordena devolución a Broadspectrum Chile SpA de $300.677.136 por concepto de Pagos Provisionales Mensuales y Crédito por Gasto de Capacitación del término de giro de Instrumentación y Servicios S.A. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Sociedad Broadspectrum Chile SpA.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario.
Antofagasta, a veintisiete días del mes de julio de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 65, comparece don Pedro Galleguillos Cerezo , abogado, Rol Único Tributario N°12.800.912-4, en representación de Sociedad Broadspectrum Chile SpA., RUT N°76.050.301-0, continuadora legal de Instrumentación y Servicios S.A., RUT N°96.817.830 -K, todos domiciliados en calle José Toribio Merino N°094 , comuna de Antofagasta ; quien interpone reclamo en contra de la Resolución N°184 , emitida por la II Dirección Regional Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 03 de abril y notificada a la reclamante con fecha 04 de abril, ambas de 2017; que dice relación con la denegación por parte del Servicio de Impuestos Internos, de la solicitud de devolución por concepto de Pagos Provisionales Mensuales y Gastos por Capacitación a la cual tendría derecho la reclamante, con ocasión del Término de Giro, solicitando se deje sin efecto, sobre la base de los argumentos de hecho y derecho que en forma resumida se exponen.
Indica, que con fecha 04 de abril de 2017, fue notificada a esa parte la Resolución N °184, de fecha 03 de abril de 2017, emitida por el Departamento de Fiscalización de la II Dirección Regional Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se resuelve no ha lugar a la devolución solicitada en el acto de presentación de Término de Giro por la cantidad de $300.677.136, fundada en encontrarse extemporánea al tenor de lo dispuesto en el artículo 126 del Código Tributario.
Expone que, f rente a la mencionada Resolución, se presentó un Recurso de Reposición
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.