Tribunal · solo Pro
RODRIGUEZ SANCHEZ con SII
Fecha: 23-10-2015 · Materia: Liquidación · Juez: orlando_cuevas_reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario por falta de sustento legal al revocarse la liquidación de primera categoría a la sociedad participada.
Eugenio Rodríguez Sánchez reclama liquidaciones números 23.368 y 23.369 de febrero de 2014 que determinan diferencias de Impuesto Global Complementario para el año 2011. Estas liquidaciones se fundamentaban en diferencias de impuesto de primera categoría determinadas a la Sociedad Forestal Puralaco Limitada, de la cual el contribuyente tiene participación indirecta de 49,5% (50% en Agroforestal Puralaco Ltda., que a su vez posee 99% de Forestal Puralaco). La Corte de Apelaciones de Temuco revocó y dejó sin efecto la liquidación N° 162 emitida a Forestal Puralaco Limitada en mayo de 2012.
El tribunal establece que el Servicio de Impuestos Internos estaba facultado para determinar la situación tributaria del socio como consecuencia de la liquidación a la sociedad. Sin embargo, reconoce que el sustento fáctico y jurídico de las liquidaciones reclamadas desapareció cuando la Corte de Apelaciones dejó sin efecto la liquidación N° 162 emitida a Forestal Puralaco Limitada, que constituía el único fundamento de los actos impugnados. La presunción de legalidad del acto administrativo es independiente de su validez, pero una vez que pierde eficacia por sentencia, cesa el fundamento de l
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las liquidaciones números 23.368 y 23.369 de 13 de febrero de 2014, por carecer de sustento legal al haber sido revocada la liquidación a Forestal Puralaco Limitada. Se desestima el argumento de nulidad por falta de competencia territorial.
Temuco, veintitres de octubre de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don CARLOS MATURANA LANZA , abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de don EUGENIO RODR ÍGUEZ SÁNCHEZ, cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en calle Hamlet N° 4000, departamento N° 413, comuna de Las Condes, Santiago , quién viene en deducir reclamo en contra de las liquidaciones números 23.368 y 23.369, de 13 de febrero de 2014 emitida s por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, las cuales determinan diferencias de Impuesto Global Complementario en el año tributario 2011 que provienen, a su turno, de las diferencias de impuesto a la renta de primera categoría que afectan a la Sociedad Forestal Puralaco Limitada, de la cual el contribuyente reclamante es socio indirecto. Funda su reclamo en los argumentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
I.- Nulidad de la citación N° 3.774:
Expone en este acápite que la citación N° 3.774.- fue emitida por el Jefe de Grupo de Fiscalización de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y despachada al domicilio del contribuyente Eugenio Rodríguez Sánchez en la comuna de las Condes, Santiago, actuando dicho funcionario fuera de su jurisdicción. Agrega que dicho procedimiento irregular fue impugnado en la citación N° 3.774 del 24 de julio de 2013 y que el Servicio de Impuestos Internos lo reconoce en los antecedentes de las liquidaciones reclamadas. Así, señala los cobros de impuestos, intereses y recargos que se practican en las liquidaciones reclamadas las cuales tienen como fundamento la referida citación, son absolutamente nulos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.