Tribunal · solo Pro
Sociedad Inmobiliaria Frindt Ltda con SII
Fecha: 03-12-2015 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se anula resolución del SII que rechazó devolución de impuestos por falta de fundamentación del acto administrativo, sin analizar documentación acompañada por contribuyente.
Sociedad Inmobiliaria Frindt Ltda. solicita devolución de saldo a favor de $1.076.242 para año 2012 y monto de $922.068 puesto a disposición de socia para año 2011. El SII emite Resolución 1754 de 2014 rechazando ambas solicitudes, alegando respuesta parcial a citación 3070 de 2013. La sociedad reclama argumentando que acompañó documentación y que sin objeción a registros contables no puede denegarse devolución.
El tribunal analiza que la resolución reclamada carece de fundamentación suficiente: no contiene análisis pormenorizado de documentos acompañados, no especifica cuáles gastos se rechazan ni por qué, y omite mencionar siquiera los antecedentes que pretendidamente justificaban el rechazo. El SII incumple artículos 11, 16 y 41 de Ley 19.880 al no expresar hechos y fundamentos de la decisión. La jurisprudencia exige que acto administrativo se baste a sí mismo, conteniendo consideración explícita de hechos justificadores. La omisión de precisiones impide conocer motivos del rechazo, afectando derec
Se acoge reclamación y se deja sin efecto Resolución Exenta 1754 de 27 de marzo de 2014 por falta de fundamentación. Se condena en costas al SII por haber sido vencido totalmente y carecer de motivo plausible para litigar.
Temuco, tres de diciembre de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don ERICH ANDRES BAUMANN FRINDT , cedula de identidad N° [RUT reservado], en representación de SOCIEDAD INMOBILIARIA FRINDT LIMITADA, RUT 79.968.340-7, ambos domiciliados en calle Holandesa N° 0530, departamento N° 802 de la comuna de Temuco, quién viene en deducir reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 1754 , de 27 de marzo de 2014 emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , la cual declaró improcedente la devolución del saldo a favor ascendente a la suma de $1.076.242.- solicitada por la reclamante en su declaración de renta del año tributario 2012, conforme los argumentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
Manifiesta que por medio del acto que reclama, el Servicio de Impuestos Internos ha procedido a rechazar un monto de pagos provisionales mensuales válidamente declarados por los años tributarios 2011 y 2012, basándose en consideraciones que no son válidas para vulnerar el derecho de propiedad que recae sobre el excedente de estos, los cuales fueron válidamente determinados con documentos de respaldos y libros de contabilidad, los que no fueron impugnados por el Servicio.
Indica que la resolución reclamada señala que la sociedad a la que representa dio respuesta parcial a la citación N° 3070 , no indicando los puntos pendientes de aclaración, los cuales no guardan relación con la determinación de los resultados de los años tributarios 2011 y 2012 y por lo tanto de los remanentes de pago provisionales determinados. Señala que ni los documentos de respaldo de ingresos y egresos, ni los libros de contabilidad han sido rechazados por el Servicio, por lo que el resulta do de ambos ejercicios y los pagos provisionales mensuales (PPM) declarados y su respectivo remanente no es posible que sea n declarados improcedentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.