Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Inversiones Santa Elena S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 23-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Carla Andrea Ines Garbarino Arcaya

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inversiones Santa Elena S.A. contra liquidación del SII por objeción de pérdida tributaria de arrastre, estimando que la acción fiscalizadora respecto de años prescritos carece de validez legal.

Hechos

El SII liquidó diferencia de impuesto a la renta Primera Categoría al año tributario 2012, objetando la pérdida de ejercicios anteriores declarada por Inversiones Santa Elena S.A. La pérdida cuestionada originaba de los años comerciales 2005 y 2006. La empresa fue notificada en septiembre 2012 y citada en octubre 2014, debiendo acreditar la pérdida mediante documentación. Aunque la empresa aportó respaldos, el SII concluyó que las pérdidas no fueron acreditadas conforme al artículo 31 N° 3 de la LIR, determinando liquidación de $67.757.900. Previamente, el SII había validado declaraciones de a

Considerandos clave

El Tribunal reconoce que si bien el SII examinó múltiples años tributarios (2005 a 2012), existe un límite temporal derivado de la prescripción tributaria. La prescripción es un requisito legal que limita la facultad fiscalizadora. La revisión selectiva del SII sobre ciertas cuentas de pérdidas incorporó periodos tributarios prescritos, impidiendo determinar que el SII hubiera validado las mismas pérdidas posteriormente cuestionadas. La acción fiscalizadora referida a años prescritos no genera acreditación válida. Respecto a si las pérdidas están acreditadas para el AT 2012, la documentación a

Resolutivo

Se acoge parcialmente la reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N° 01 en cuanto imputa diferencias de impuesto basadas en objeciones a períodos tributarios afectos a prescripción, por carencia de facultades legales del SII para fiscalizar más allá de los plazos legales.

Texto del fallo

Doscientos cincuenta y nueve 259

Punta Arenas, a veintitrés de diciembre de dos mil quince.

VISTOS:

A fojas 20 y siguientes comparece don Alex Ricardo Pivcevic Rajcevic, RUT N° [RUT reservado], factor de comercio, en representación de la contribuyente INVERSIONES SANTA ELENA S.A., RUT N° 96.792.190-4, ambos domiciliados en O’Higgins N° 891 de la ciudad de Puntas Arenas, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la liquidación Nº 01 de fecha veintiséis de enero de dos mil quince, que determina diferencia de impuesto a la Renta de Primera Categoría y objeta la pérdida tributaria declarada, solicitando se dejen sin efecto.

En el acápite I) Antecedentes, expresa que con fecha tres de septiembre de dos mil doce el Servicio de Impuestos Internos (SII) notificó a su representada, a través de carta N° 2205811, por supuestas diferencias en su declaración de Impuesto a la Renta efectuadas en el Formulario 22 folio 229305162 correspondiente al año tributario 2012, a fin que entre otros aclarara una supuesta inconcurrencia a fiscalización del año anterior y porque el monto de la pérdida de ejercicios anteriores declarada sería superior a los ingresos declarados en el Formulario 22 ya indicado. Agrega que su representada con fecha veinticuatro de julio de dos mil trece, concurre al SII aportando libros contables desde el año comercial 2005 (año tributario 2006) al año comercial 2009, tributario 2010, antecedentes que a juicio del SII resultaron insuficientes para acreditar las observaciones efectuadas. Señala también la reclamante que las declaraciones de impuesto a la renta correspondientes a los años tributarios 2010 hacia atrás fueron validadas por el SII, como también la correspondiente al año tributario 2011, siendo, agrega, actualmente objeto de observaciones solo la declaración de Impuesto a la Renta correspondiente al año tributario 2012.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA