Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA ECOMAC S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 15-01-2016 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA+100M
Tribunal rechaza reclamo de Constructora Ecomac contra negación de devolución de impuestos por $202.984.306 del AT 2014, por falta de acreditación fehacientemente de pérdida tributaria declarada.
Constructora Ecomac S.A. solicitó devolución de impuestos por $202.984.306 del AT 2014 mediante declaración rectificatoria. El SII denegó parcialmente la devolución mediante Resolución Exenta N° 256 de 8 de mayo de 2015, aprobando solo $895.673.166. La empresa reclamó argumentando que la pérdida tributaria se originaba en pérdidas de arrastre del AT 2012 (validadas por auditoría previa) y en movimientos de capitalización de deudas con empresas relacionadas ejecutados en 2012 y 2013.
El Tribunal consideró que: (1) la Resolución impugnada se encontraba suficientemente fundada al denegar la devolución sin acreditación legal de la pérdida tributaria; (2) conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente demostrar la verdad de sus declaraciones; (3) la pérdida tributaria debe cumplir requisitos generales de todo gasto, siendo imprescindible acreditación fehacientemente con antecedentes suficientes, como cartolas bancarias que acrediten efectividad de movimientos; (4) las operaciones con empresas relacionadas requieren mayor escrutinio; (5) la rectific
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución N° Ex. 256 de 8 de mayo de 2015 que deniega la devolución de impuestos por $202.984.306. Se exime de costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
RESUMEN:
PARTES: CONSTRUCTORA ECOMAC S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 14-9-00001025-4
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
La Serena, quince de enero de dos mil quince.
VISTOS:
Que a fojas 128 y si guientes, con fecha 26 de agosto del año 201 5, comparece doña GENOVEVA YOLANDA ILDEFONSO ARRIARAGA , abogada, en representación de la sociedad “CONSTRUCTORA ECOMAC S.A. ”, Rol Único Tributario N° 83.719.300-1, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Manuel Antonio Matta N° 221, comuna de La Serena ; reclamando de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta n úmero 256 de fecha 8 de mayo de 2015 , emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que deniega la solicitud de devolución de impuestos por la suma de $202.984.306, solicitando que se deje sin efecto la resolución señalada, en base a los argumentos que en forma resumida se indican a continuación:
a) Señala que junto a la reposición administrativa voluntaria presentó declaración rectificatoria del AT 2014, rebajando la pérdida declarada en $197.534.389. Sostiene que existe una infracción al artículo 21 del Código Tributario y la ley 19.880. Señala que se accedió a la devolución de $895.673.166, denegándose el diferencial de $202.984.306, sin exponerse argumentación alguna, por lo que tendría que adivinar sus motivaciones para defenderse. Cita los artículos 11, 16 y 41 de la ley 19.880 e indica que aludir de forma genérica al artículo 21 del Código Tributario, no es fundamento suficiente;
b) Expresa que la resolución reclamada no tiene firma del Director
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.