Tribunal · solo Pro
PEREZ ROJAS con SII
Fecha: 29-01-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoged reclamo por nulidad de notificación de citación tributaria y prescripción de liquidación de impuesto global complementario por defectos en acta de notificación.
El SII emitió Citación N°72 el 30/04/2013 para que el contribuyente Pérez Rojas solucionara la tributación de excedentes de libre disposición de AFP no declarados en su declaración anual AT 2010. El SII emitió posteriormente Liquidación N°20 el 25/07/2013 (notificada 29/07/2013) por $3.930.709 más reajustes e intereses, basada en que no respondió la citación. El contribuyente reclama alegando vicio en la notificación de la Citación N°72 y prescripción de la acción fiscalizadora.
El tribunal determina que la notificación se practicó por cédula dejada en domicilio, pero adolece del vicio de no haber dejado constancia escrita de que no se encontró persona adulta que la recibiera, requisito esencial del artículo 12 del Código Tributario. Sin cumplimiento de los presupuestos legales, la notificación es nula. Al no surtir efecto la citación, no operó la ampliación de tres meses al plazo de prescripción ordinaria. La acción fiscalizadora prescribió el 30/04/2013, y al emitirse la liquidación el 25/07/2013, se ejerció fuera del plazo legal establecido en artículo 200 inciso 1
Se acoge reclamo declarando nulidad de notificación de Citación N°72 y prescripción de Liquidación N°20 por haber sido emitida fuera de plazo legal. Se ordena cumplimiento administrativo. No se condena en costas al SII por su función fiscalizadora.
“PÉREZ ROJAS, PATRICIO HERNÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00512-2013
Santiago, veintinueve de enero de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Christian Asté Mejias , abogado y mandatario judicial , Cédula de Identidad N°[RUT reservado], en representación de PATRICIO HERNÁN PÉREZ ROJAS , domiciliado en Avenida Cerro El Plomo N°5630, Oficina 1601, piso 1 6, comuna de Las Condes, Santiago , quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N°20, de fecha 25 de julio de 2013, notificada el 29 del mismo mes y año.
En la primera parte de su reclamo denominado “ANTECEDENTES”, expone que mediante Citación N°72, del 30/04/2013, se comunicó a su representado que de la revisión efectuada a la Declaración Anual de Impuesto a la Renta correspondiente al año tributario (en adelante, AT) 2010, debía solucionar la correcta tributación de los Excedentes de Libre Disposición conforme a lo establecido en el artículo 42 ter y 42 quater de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) porque, para el Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), no fueron declaradas como rentas exentas del Impuesto Global Complementario en el formulario 22 folio 91244940 asociadas a las rentas percibidas del artículo 42 N°2 del mismo cuerpo legal.
Explica que la Citación N°72 no fue válidamente notificada por lo que dicha actuación no genera el efecto de ampliar la prescripción ordinaria en tres meses conforme a lo dispuesto en el artículo 63 en relación con el artículo 200 inciso 1° del Código Tributario, de manera que la acción fiscalizadora se encuentra prescrita.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.