Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Agricola Com Serv e Inversiones Lainca Limitada con SII

Fecha: 02-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de Agrícola Lainca Ltda. contra liquidación que rechazó gastos por intereses y reajustes en moneda extranjera, por insuficiencia de prueba sobre efectividad y montos de tales gastos.

Hechos

Agrícola Lainca Ltda. celebró contrato de compraventa de uva con Exportadora Subsole S.A. en enero de 2012, que incluía financiamiento para capital de trabajo. La empresa registró gastos por intereses y reajustes en moneda extranjera por $42.628.372 (septiembre 2012) y $70.087.360 (diciembre 2012). El SII emitió Liquidación N°16 de julio 2014 rechazando dichos gastos argumentando falta de documentación fehaciente. La reclamante alegó que los gastos tenían sustento en contrato, cierre de negocio y factura de Subsole, pero no acreditó fehacientemente la forma de determinación de tasas ni los mon

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba documental y testimonial. Determinó que el contrato de compraventa y cierre de negocio establecen que ambas partes definirían de común acuerdo los montos, fechas de entrega e intereses, sin precisar efectivamente estos términos. Los registros contables deben ir acompañados de documentación sustentoria específica (facturas, comprobantes de transferencia, etc.); los meros asientos contables nada prueban. La prueba documental acompañada carece de idoneidad probatoria, pues no acredita los montos de traspasos ni las tasas de interés aplicadas. Los testimonios rendidos

Resolutivo

Se rechaza el reclamo por insuficiencia de prueba. Se confirma la Liquidación N°16 de 24 de julio de 2014 emitida por el SII. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

CAUSA : “AGRÍCOLA, COMERCIAL, SERVICIOS E INVERSIONES LAINCA LTDA. CON S.I.I.”

RUC Nº: Rol · solo Pro

RIT N°: Rol · solo Pro

Rancagua, DOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS.

VISTOS:

UNO. La presentación de fojas 1, de fecha 03 de noviembre de 2014, de don MANUEL JOSÉ ARRIAGADA SUBERCASEAUX, ingeniero agrónomo, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], domiciliado en calle Quechereguas N°655, comuna de San Fernando, en representación convencional de AGRÍCOLA, COMERCIAL, SERVICIOS E INVERSION ES LAINCA LTDA., RUT 78.926.690-5, quien dentro de plazo interpone reclamo en contra de la Liquidación N°16, de fecha 24 de julio de 2014, por la cual se determinan diferencias de Impuesto de Primera Categoría correspondiente al año tributario 2013, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio“, el “SII”, o el “Sii”, conforme a lo establecido por el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, por las razones de hecho y de derecho que a continuación se resumen:

En primer lugar, el reclamante señala que la Liquidación le fue notificada por cédula con fecha 24 de julio de 2014 y en ella se determina una diferencia de IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA, rechazando gastos de regalías al personal y gastos por "Intereses y reajustes en moneda extranjera". Estos últimos se rechazan por no haber sido acreditados fehacientemente. Se indica en la Liquidación que su representada: "( ...) no presenta documentos de respaldo fehacientes para así dar validez al gasto y pueda ser calificado de necesario para producir la renta". Indica que las sumas rechazadas corresponden a $42.628.372.-correspondientes al período septiembre 2012 ( Libro Mayor 2012, folio N° 0022890) y la suma de $70.087.360. -correspondiente al período d iciembre de 2012 (Libro Mayor 2012, Folio N°0022890).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA