Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MARTINEZ ARIAS con SII
Fecha: 05-02-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por falta de respaldo documental del crédito fiscal y aplica tasación conforme al artículo 35 de la LIR, confirmando determinaciones del SII por declaraciones maliciosamente falsas.
Contribuyente del giro recursos humanos fue fiscalizada por períodos junio 2010 a noviembre 2011. Informó pérdida de documentación tributaria (libro compraventas y facturas) mediante Formulario 3238 el 11/06/2013. SII requirió antecedentes mediante notificación del 16/01/2014. Contribuyente no aportó documentación suficiente para acreditar créditos fiscales IVA ni determinar renta líquida imponible. SII emitió 18 liquidaciones (N°98-115) del 05/02/2015 rechazando créditos fiscales y tasando renta.
Tribunal establece que pérdida de libros compraventas suspende prescripción conforme artículo 97 N°16 inciso final del CT, pues dichos registros son libros de contabilidad por su obligatoriedad legal (art.59 DL825) y función determinante del débito y crédito fiscal. Rechaza excepción de caducidad de facultades fiscalizadoras. Declara improcedente excepción de prescripción aplicando plazo de 6 años del artículo 200 inciso 2° CT por declaraciones maliciosamente falsas. Confirma rechazo de créditos fiscales por incumplimiento del artículo 25 DL825: falta de registro en libro compraventas y ausenc
Rechaza excepción de caducidad y prescripción. Rechaza reclamo en todas sus partes. Confirma liquidaciones N°98 a 115 de fecha 05/02/2015 por IVA, Impuesto a la Renta y reintegros. Condena en costas a la reclamante por resultar totalmente vencida.
Concepción, cinco de febrero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fs. 23 y siguientes, comparece don Álvaro Fernández Ferlissi, Rut n.° 10.983.012-7, abogado, domiciliado en calle San Martín N° 668 oficina 2 A de Concepción, en representación de la contribuyente SANDRA MARGOT MARTÍNEZ ARIAS, giro de “recursos humanos, seguridad e informática”, Rut n.° 7.341.174-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Angol n.° 436, departamento 703, Edificio Milenium 1, de la comuna de Concepción. Manifiesta que interpone reclamo en contra de las liquidaciones n°s. 98 a la 115 , todas de fecha 05.0 2.2015 emanadas de la VIII Dirección Regional, Concepción del Servicio de Impuestos Internos, solicitando sean dejadas sin efecto en atención a las siguientes consideraciones: 1°. Excepción de caducidad. 2°. Opone excepción de prescripción. 3°. Defensas de fondo.
En primer término, señala que el Servicio de Impuestos habría infringido la ley al fiscalizar a la contribuyente, respecto de periodos que van más allá del periodo de 36 periodos tributarios que ordena el número 1 del artículo único de la Ley n.° 18.320. En efecto, sostiene que de acuerdo a la notificación n.° 57060 de fecha 16.01.2014, la funcionaria del ente fiscalizador le habría requerido a su representada documentación comprensiva desde los periodos Junio del año 2010 a Noviembre del año 2011, en circunstancias que solo podía revisar los periodos tributarios de Diciembre del año 2010 a Diciembre de 2011. En consecuencia, la obligación de acompañar documentos respecto a 42 periodos tributarios de IVA, es ilegal y resulta absurdo incumplir una obligación que habría nacido totalmente viciada, al infringir una norma prohibitiva de orden público. Agrega que el Servicio debió haberle comunicado a la contribuyente la pérdida del beneficio, y luego, haberle requerido la documentación tributaria formalmente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.