Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
BOHER ELTON con SII
Fecha: 10-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación de impuesto global complementario por inversiones sin justificación de origen de fondos, por encontrarse prescrita la facultad fiscalizadora del SII al momento de emitir citación y liquidación.
Pablo Hernán Boher Elton realizó en 2007 inversión en bien raíz por $441.689.125 e inversión en fondos mutuos por $145.728.000. No presentó declaración de impuesto a la renta en 2008. El 17 de diciembre de 2012 SII emitió citación solicitando acreditar origen de fondos. El 25 de abril de 2013 se emitió Liquidación N°118 (R) por $608.620.102 incluyendo impuesto, reajustes, intereses y multas.
El tribunal analiza si la acción fiscalizadora prescribió. Concluye que reclamante no estaba obligado a declarar en 2008 pues obtuvo solo rentas de segunda categoría (artículos 22 y 42 N°1), exento del global complementario. La inversión en fondos mutuos generó resultado negativo e inferior a 30 UTM. Por tanto, aplica plazo ordinario de prescripción de 3 años desde 1° mayo 2008, venciendo 1° mayo 2011. Citación de 17 diciembre 2012 y liquidación de 25 abril 2013 fueron dictadas fuera de plazo de prescripción. El tribunal establece que fondos de compra de inmueble provenían parcialmente de recu
Se acoge reclamo dejando sin efecto Liquidación N°118 (R) de 25 de abril de 2013 por encontrarse prescrita la facultad fiscalizadora del SII. Se ordena a Director Regional cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“BOHER ELTON PABLO HERNÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00352-2013
Santiago, diez de febrero de dos mil dieciséis
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Sebastián Guerrero Valenzuela, abogado, Cédula de Identidad N°[RUT reservado], en representación de don PABLO HERNÁN BOHER ELTON, ingeniero, cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Vitacura N° 2939, piso 9, c omuna de Las Condes , ciudad de Santiago , quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N°118 (R) , de fecha 25 de abril de 2013, emitida por el Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos. En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los hechos, exp lica que con fecha 17 de diciembre de 2012, se notificó a su representado la Citación N°0130801511, en la cual se solicita acreditar el origen de los fondos con los cuales adquirió un bien raíz por $441.689.125 e invirtió en fondos mutuos por $145.728.000.
Expone que transcurrido el plazo del inciso 2° del artículo 63 del Código Tributario y amparado en la presunción del artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, el 25 de abril de 2013 se emitió la Liquidación N°118 (R), en la que se liquida impuesto global complementario por un monto neto de $238.517.409, reajuste por $36.254.646, intereses por $251.416.430 y multa por $82.431.617, lo que da un total liquidado de $608.620.102.
Expresa que el 10 de mayo de 2013 , presentó Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria contra la Liquidación , la cual fue resuelta por el Servicio en Resolución EX N°27.188 , de 13 de junio de 2013, no dando lugar a lo solicitado , por no existir antecedentes que justifiquen dejarla sin efecto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.