Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EF SECURITIZADORA S. A. con SII
Fecha: 02-03-2016 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de empresa que solicitó devolución de impuestos no acreditada por incumplimiento en presentar documentos requeridos por el SII.
EF Securitizadora S.A. presentó declaración de renta 2014 solicitando devolución de $6.678.507. El SII citó al contribuyente mediante oficio de 09.07.2014 para presentar documentación de respaldo ante observaciones formuladas, citación que no fue recibida. Sin comparecencia del contribuyente, el SII dictó Resolución Ex N° 152000038 de 05.12.2014 denegando la devolución. La empresa presentó reposición administrativa que fue rechazada por Resolución Ex S/N de 20.02.2015. Posteriormente interpuso reclamo por vulneración de derechos constitucionales.
El tribunal establece que el proceso de reposición administrativa cumplió con las etapas de la Ley N° 19.880. El contribuyente no acompañó documentación en su solicitud de reconsideración ni en la etapa de fiscalización inicial. La devolución de impuestos requiere acreditación de su procedencia por parte del contribuyente; al no aportar antecedentes, el SII estuvo legitimado para denegar la devolución. No existe derecho de propiedad acreditado sobre sumas cuya procedencia no se comprobó. El procedimiento administrativo observó todas las etapas legales sin vulnerar el debido proceso ni garantía
Rechaza reclamo por vulneración de derechos de 18.03.2015. Confirma Resolución Ex S/N de 20.02.2015 que rechazó reposición administrativa. Declara que no procede condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
“EF SECURITIZADORA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. SANTIAGO
ORIENTE”.
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a dos de marzo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fs. 32, comparece don Rodrigo Castro Brahm, ingeniero comercial, Rut N° 10.257.356 -0, en calidad de Gerente General y en representación de EF SECURITIZADORA S.A, del giro de su denominación, RUT N°96.971.830 -8, ambos domiciliados en Nueva Providencia N° 1901, piso 2, comuna de Providencia , quien deduce acción en Procedimiento Especial de Reclamo por Vulneración de Derechos en contra del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE representado por don Christian Soto Torres, en su calidad de Director Regional Santiago Oriente, según Resolución TRA. N°246/1758/2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina N° 1.003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fs. 1 a 31, comprobante de distribución de causa y presuma, documentos acompañados por la reclamante, consistentes en: copia simple de Declaración Anual de Renta, año 2014, Folio 242799124; copia simple de Resolución Ex N° 152000038, de fecha 05 .12.2014, dictada por el Director Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, don Claudio Ambiado Araya; copia simple de carta de citación N° 140202710, de fecha 09.07.2014 ; fotocopia simple de Formulario 3314 con timbre de recepción 06.01.2015 y carta fechada 30.12.2014 ; fotocopia simple de notificación de resolución de fecha 10.03.2015; copia simple de Resolución Exenta de fecha 20.02.2015, que rechazó la reposición administrativa; fotocopias simples de Acta de Sesión Extraordinaria de Directorio EF S ecuritizadora S.A. reducida a Escritura Pública en la Notaría de don Eduardo Avello Concha con fecha 13.11.2013; fotocopias simples de l RUT 96.971.830-8 y de Cédula de Identidad N° 10.257.356-0.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.