Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con I.L.S. Seguridad y Servicios Limitada
Fecha: 09-03-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por registrar cuatro facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal en IVA, aplicando multa del 170% de impuestos evadidos.
I.L.S. Seguridad y Servicios Limitada, representada por Iván Alejandro Velásquez Bahamondes, registró en noviembre de 2012 cuatro facturas falsas de proveedores inexistentes (Multicomercial Chillán Ltda., Julio Moena Oregón e Hijos Limitada, Casa Blanca Maquinarias y Transporte Limitada, y Danilo Fernando Bastias Henríquez) en su libro de compraventas. Con estas facturas fundó créditos fiscales declarados en formularios F29 y gastos en declaración de renta 2013. El SII determinó que dichas operaciones no se realizaron y que los documentos fueron emitidos a otros contribuyentes en distintas fec
El tribunal constató que la contribuyente no presentó descargos, por lo que no hubo controversia. Del análisis de la prueba documental aportada por el denunciante se acreditó que las facturas fueron contabilizadas como operaciones inexistentes. El representante legal desconoció a los proveedores en declaración jurada. Se confirmó que las operaciones de compra no se realizaron. Respecto a circunstancias atenuantes y agravantes del artículo 107 del CT, se consideró: ausencia de reincidencia (atenuante), grado de cultura suficiente del infractor (agravante), conocimiento de normas legales (agrava
Se confirmó el Acta de Denuncia de 6 de noviembre de 2015. Se declara que la contribuyente cometió la infracción tipificada en artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se aplica multa de $36.047.244, equivalente al 170% de los impuestos evadidos reajustados a marzo 2016.
Concepción, nueve de marzo de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que, con fecha 15 de diciembre de 2015, se recibió por este Tribunal el Acta de Denuncia n.° 1, de fecha 6 de noviembre del mismo año, rolante a fojas 2 y siguientes, que da cuenta de la infracción del artículo 97 n.°4 inciso s 1°y 2° del Código Tributario, consistente en realizar declaraciones maliciosamente falsas que puedan inducir a la liquidación de un impuesto inferior al que corresponda y en realizar maniobras maliciosas a través de las cuales incrementó indebidamente su crédito fiscal, siendo contribuyente del Impuesto al Valor Agregado. La cual fuera remitida por el Servicio de Impuestos Internos para los efectos de la aplicación de lo dispuesto en el artículo 161 de la misma norma, y se encuentra formulada en contra de la contribuyente I.L.S. SEGURIDAD Y SERVICIOS LIMITADA, Rut n.° 76.749.080-1, representada legalmente por IVÁN ALEJANDRO VELÁSQUEZ
BAHAMONDES, Rut n. ° 10.631.973-1, domiciliada en Alemparte n.° 6095, Talcahuano, con giro en Servicios Integrales de Seguridad . El Acta recién citada, tiene como antecedente la Resolución Exenta n .° 42, de 6 de noviembre de 2015. Parte haciendo un relato de los antecedentes del procedimiento que le diera origen, y señala que de la auditoría practicada a la contribuyente, se detectó el aumento malicioso del verdadero monto de créditos fiscales y la correspondiente declaración de renta falsa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.