Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ARTURO TRENTINI Y CIA LIMITADA con SII

Fecha: 22-04-2016 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la resolución que denegaba la devolución de PPM por $17.041.301, acreditándose la procedencia mediante prueba documental que desvirtúa las observaciones del SII.

Hechos

Arturo Trentini y Cía. Limitada solicitó devolución de Pagos Provisionales Mensuales (PPM) por $17.041.301 en su declaración anual AT 2013. El SII denegó la devolución mediante Resolución de noviembre de 2013, argumentando que el contribuyente no aportó antecedentes para verificar la exactitud de su declaración. El contribuyente alegó, entre otros, un incendio en sus bodegas el 2 de julio de 2013 que afectó su documentación tributaria, e indicó haber presentado los antecedentes requeridos posteriormente.

Considerandos clave

El Tribunal rechaza la objeción del SII sobre incompetencia para conocer de prueba no presentada en la etapa administrativa, reafirmando su facultad y obligación de conocer y resolver los reclamos. Acredita que el incendio fue fortuito y notificado oportunamente, justificando la demora en presentar documentación. Analiza las tres observaciones: (A22) subdeclaración de crédito de primera categoría que no afecta la base imponible; (B25) costo de venta que en realidad fue subdeclarado (declarado $2.825.727.928 cuando correspondía $3.386.655.044 mínimo); (F53) inconcurrencia resuelta al liberarse

Resolutivo

Se acoge la reclamación de Arturo Trentini y Cía. Limitada. Se deja sin efecto la Resolución Exenta Nº314000000085 de 19 de noviembre de 2013. Se ordena la devolución del saldo de PPM de $17.041.301. No se condena en costas a la parte reclamada por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

D

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTIDOS DE ABRIL DE DOS MIL DIECISEIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 5 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 10 de autos, presentado por doña CAROLINA PAZ GONZÁLEZ JOHNSON, RUT

N%[RUT reservado], domiciliada en Huelen N*102, oficina N*101, comuna de Providencia, en representación de la empresa ARTURO TRENTINI Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N*79.756.830-9, domiciliada en Andes

N%3360, comuna de Quinta Normal, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución N*%314000000085, de fecha 19 de noviembre de 2013, mediante la cual se denegó la devolución de Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM), por un monto total ascendente a $17.041.301.-(diecisiete millones cuarenta y un mil trescientos un pesos) fundado en que el contribuyente y reclamante en autos, no habría aportado al ente fiscal los antecedentes necesarios para proceder a verificar la exactitud de la información consignada en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del Año Tributario (en adelante AT) 2013, contenida en el Formulario N*22 (en adelante F22), Folio 231332433, no habiendo demostrado consecuentemente la procedencia de la devolución solicitada.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que en el F22 declaró PPM actualizados que ascendían a $31.659.973.-, y que el impuesto de renta determinado para el AT 2013 sólo ascendió a $8.364.357.- Así, la devolución requerida en principio correspondía a $23.295.616.-, pero al ponerse a disposición de los socios una parte de ese saldo, que ascendía a $6.254.315.-, es que finalmente correspondía una devolución de $17.041.301.-

Indica que luego, el día 11 de junio de 2013, el SII emitió carta de operación renta, en la cual indicaba las siguientes inconsistencias en la declaración de renta:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA