Tribunal · solo Pro
Espinoza Vera con SII
Fecha: 17-06-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por infracción del art. 97 N°10 CT por no emisión de facturas/guías en transporte de productos agrícolas, condenando a multa de 5 UTM.
El 23 de abril de 2016, Juan Carlos Espinoza Vera transportaba en camión frutas, legumbres y hortalizas (papas, cebollas, porotos, ciruelas, zanahorias, morrones, lechuga, acelga, perejil y manzanas) evaluadas en $400.000, sin facturas ni guías de despacho. Fue fiscalizado por inspectores del SII quienes constataron la omisión de documentación tributaria. El reclamante reconoce haber cometido el error y solicita anulación o aplicación de la menor sanción posible.
El tribunal confirma que existe Derecho Administrativo Sancionador sometido a principios penales constitucionales (legalidad, tipicidad, culpabilidad, presunción de inocencia). La conducta del reclamante configura infracción objetiva del art. 97 N°10 CT por omisión de documentos tributarios. Analiza circunstancias atenuantes: ausencia de reincidencia, bajo monto de operación, reconocimiento de culpabilidad y negligencia sin dolo. El tribunal determina que el monto de operación asciende a $400.000 (no los $170.000 alegados por el actor), aplicando máximas de experiencia sobre precios de product
Rechaza reclamo. Acredita infracción del art. 97 N°10 CT. Condena a multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. No condena en costas por motivos plausibles. Ordena cumplimiento administrativo de la sentencia.
CAUSA : “ESPINOZA VERA con S.I.I.”
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RANCAGUA DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, de 05 de mayo de 2016 , por medio de la cual , don JUAN CARLOS ESPINOZA VERA , RUT N°[RUT reservado], domiciliado en Pasaje Fragata Monte Agudo N°1043, Población Algarrobo, comuna de Rancagua, deduce reclamo en contra de la Notificación de Infracción N° 1376660, de 23 de abril de 2016 , emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, el “SII” o el “Sii”, solicitando que se deje sin efecto, o en subsidio se aplique la menor sanción posible, por los antecedentes que resumidamente se exponen a continuación.
Indica el actor , que el día 23 de abril del año en curso, se encontraba en la comuna de Combarbal á, y transportaba en un camión una carga , compuesta por frutas, legumbres y hortalizas, sin facturas ni guías de despacho, que avalúa en la suma de $170.000, consistentes en 12 sacos de papa s, 3 sacos de cebollas, 10 kilos de porotos, 13 bolsas de ciruelas, 8 kilos de zanahorias, 15 morrones, 5 lechugas, 7 acelgas, 5 perejiles, 10 bolsas de manzanas y 2 cajas de manzanas.
Agrega que fue abordado por dos Inspectores del Servicio, quienes le r equirieron la respectiva documentación tributaria, no pudiendo entregársela por no existir, como ya había señalado. Señalando que los funcionarios fiscales avaluaron la carga en $400.000.
Adiciona en su reclamo una serie de consideraciones personales desmedradas de índole socioeconómica.
Manifiesta el reclamante que asume su error, y por ello solicita se deje sin efecto la Notificación de Infracción N° 1376660 o en subsidio se aplique la menor sanción posible.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.