Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD DE AHORRO HOMAR LIMITADA con SII

Fecha: 23-06-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Sociedad de Ahorro Homar contra liquidaciones tributarias por no acreditar fehacientemente gastos de servicios administrativos y profesionales ni el origen de pérdida tributaria declarada.

Hechos

Sociedad de Ahorro Homar Limitada, holding que participa en Sigdo Koppers S.A., fue citada por SII el 27/12/2012 para acreditar: pérdida tributaria ejercicio 2012, origen de pago provisional por utilidades absorbidas, y gastos en servicios administrativos y profesionales. Reclamante respondió el 27/02/2013 aportando contrato con Málaga Asesorías por servicios de administración, contabilidad, financiera y de planificación a 690 UF mensuales. SII emitió liquidaciones 81 y 82 el 28/03/2013 por $41.865.233 total, rechazando gastos por $262.768.966 y pérdida de $143.609.480.

Considerandos clave

Tribunal analiza si gastos cumplen requisitos del artículo 31 LIR: necesariedad, efectividad, y acreditación fehaciente. Establece que reclamante es sociedad de inversiones con participación 9,92% en Sigdo Koppers S.A., recibiendo dividendos por $3.623.707.420 en 2011. Respecto a servicios administrativos, aunque existe contrato escrito y facturas por $150.539.129, falta factura más relevante de septiembre por $112.229.837. Tribunal concluye que no se acreditó fehacientemente la prestación real y efectiva de servicios ni su necesariedad para producir rentas, considerando que dividendos se obti

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirman las liquidaciones 81 y 82 en todas sus partes. Cada parte pagará sus propias costas. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto al Director Regional del SII.

Texto del fallo

“SOCIEDAD DE AHORRO HOMAR LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

Santiago, veintitrés de junio de dos mil dieciséis.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña María de los Ángeles Soto Correa , abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de SOCIEDAD DE AHORRO HOMAR LIMITADA , persona jurídica del giro de su denominación , Rol Único Tributario N°78.755.770 -8, ambos domiciliados en Las Hortensias N°2710, comuna de Providencia, quien, en virtud de los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 81 y 82 , emitida s y notificadas con fecha 28 de marzo de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se acoja su reclamo y se deje sin efecto dichas liquidaciones, por los siguientes fundamentos: En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a hechos y antecedentes, explica que el Servicio de Impuestos Internos , con fecha 27.12.2012, notificó a su representada la Citación N°05, solicitando acreditar tres puntos de su declaración de impuestos a la renta del año 2012 (sic): 1) La determinación de la pérdida tributaria del ejercicio; 2) La procedencia y origen del pago provisional por Impuesto de Primera Categoría de utilidades absorbidas; y, 3) La cuenta Servicios Administrativos y Profesionales, registrada en el Balance Tributario al 31 de diciembre de 2012. Expone que, no obstante haber dado respuesta a los puntos objetados por el SII, éste emitió las liquidaciones reclamadas, argumentando, entre otros puntos, que si bien los contratos, facturas y demás antecedentes que menciona obran en poder del Servicio , éstos no lograron justificar la necesidad y racionalidad del gasto, acotando la parte reclamante que el monto total liquidado es $41.865.166 y no $41.865.233 como erróneamente se indica en los actos reclamados.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA