Tribunal · solo Pro
WEGNER STUMPFHAUSER con SII
Fecha: 07-07-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo contra liquidaciones de diferencias de impuesto de primera categoría e impuesto global complementario por el año 2011, declarando prescrita la acción fiscalizadora por no acreditarse el aumento de plazo conforme al artículo 11 del Código Tributario.
Klaus Wegner Stumpfhauser, ingeniero RUT [RUT reservado], presentó declaración de renta el 19 de abril de 2011. El SII le formuló Citación N°07 el 6 de marzo de 2014, a la que el contribuyente respondió el 16 de abril de 2014. Con fecha 10 de julio de 2014, el SII dictó Liquidaciones N°66 y N°67 por diferencias de impuestos para el año tributario 2011, notificadas el 25 de septiembre de 2014. El contribuyente reclamó alegando prescripción, falta de fundamentación e inversiones justificadas.
El tribunal determinó que el plazo ordinario de prescripción de tres años vencería el 30 de abril de 2014, más tres meses por citación (art. 200 CT), lo que haría prescrita la acción al 25 de septiembre de 2014. El SII invocó el artículo 11 del Código Tributario para ampliar el plazo mediante devolución de carta certificada. Sin embargo, el tribunal concluyó que no se acreditaron los requisitos copulativos y taxativos del artículo 11: no constaba en la carta devuelta la certificación de las específicas circunstancias de devolución bajo firma del funcionario y jefe de Correos. Los documentos de
Se acogió el reclamo. Se anuló el acto reclamado (Liquidaciones N°66 y N°67) por haberse efectuado fuera de los plazos de prescripción. No se condenó en costas a la reclamada por estimar haber tenido motivo plausible para litigar.
1
WEGNER STUMPFHAUSER KLAUS
RUT N° [RUT reservado]
Valparaíso, siete de julio de dos mil dieciséis.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don KLAUS WEGNER
STUMPFHAUSER, ingeniero, RUT N°[RUT reservado], domiciliado en calle Prat N°827, Oficina N°801, ciudad de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Liquidaciones N°66 y N°67, notificadas con fecha 25.09.2014, por diferencias de Impuesto de Primera Categoría e I mpuesto Global Complementario, respecto de su Declaración de Renta de l Año Tributario 2011.
2. En primer lugar, alega la prescripción de las mencionadas liquidaciones conforme el término ordinario de tres años.
3. Luego, reclama falta de fundamentación de las actuaciones cuestionadas, lo que le ha producido indefensión para el ejercicio de sus derechos.
4. Además, afirma que las inversiones fiscalizadas se encuentran completamente justificadas conforme las argumentaciones que indica.
5. Conforme todo lo anterior, solicita acoger el reclamo, con costas.
Que a fojas 39 y siguientes compareció el letrado don Pablo Bustos
Sánchez, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, quinto piso, ciudad de Valparaíso, V Región, solicitando el rechazo del reclamo en atención a las siguientes consideraciones:
1. Luego de describir la fiscalización de autos y normativa aplicable, afirma que la acción fiscalizadora desplegada no se encuentra prescrita por cuanto habrían concurrido los supuestos de la renovación o aumento de los plazos de prescripción de acuerdo al artículo 11, inciso cuarto, del Código Tributario.
2. Señala que las liquidaciones reclamadas co ntienen la necesaria fundamentación exigida por la ley y no adolecen de errores de forma.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.