Tribunal · solo Pro
CIOCCA CIOCCA Y ECHAVERRÍA LIMITADA y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 09-09-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de $10.842.714 por PPUA porque contribuyente no acreditó fehacientemente pérdida tributaria ni procedencia de créditos, incumpliendo requerimientos administrativos.
Ciocca Ciocca y Echeverría Limitada solicitó devolución de $10.842.714 en su declaración de renta 2015 (formulario 22, folio 240072575), correspondiente a pago provisional por utilidades absorbidas (PPUA). El SII notificó observaciones A22 y F77 mediante carta N°150100056 del 17 de julio de 2015, requiriendo documentación específica. La contribuyente no aportó los antecedentes solicitados en plazo. El SII rechazó la devolución mediante Resolución N°102301000002 del 11 de diciembre de 2015, argumentando falta de acreditación de la pérdida tributaria y créditos invocados.
El tribunal enfatiza que para acreditar renta efectiva mediante contabilidad, deben aportarse tanto los libros contables como la documentación sustentatoria de cada registro. La prueba rendida resulta insuficiente: falta la documentación fundante de compras, ventas y retenciones; se registraron operaciones en meses cuando el restaurant no funcionaba sin justificación; no se acompañaron balances de años anteriores sustentando utilidades absorbidas ni declaraciones de renta acreditando pago del impuesto cuya devolución se solicita. La simple presentación de libros sin documentación comprobatoria
Se rechaza en todas sus partes la reclamación y se confirma la Resolución EX. SII N°102301000002 del 11 de diciembre de 2015 que negó la devolución de $10.842.714. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Ciocca Ciocca y Echeverría Limitada.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
Antofagasta, a nueve días del mes de septiembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 17, comparece don Emilio González Corante , abogado, Rol Único Tributario N°[RUT reservado], en representación de la sociedad Ciocca Ciocca y Echeverría Limitada, Rol Único Tributario 77.695.310-5, representado por doña María Francisca Hilda Echeverría Capdeville, todos con domicilio para estos efectos en calle Arturo Prat N°214, oficina 401, comuna de Antofagasta , quien in terpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones contra de la Resolución Ex . SII N°102301000002 , dictada por el Director Regional de la II Dirección Regional Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 11 de diciembre de 2015 , en virtud de la cual no se hace lugar a la devolución del saldo a favor retenido, ascendente a $ 10.842.714 , solicitada en la Declaración de Impuesto a la Renta, Folio 240072575, correspondiente al año tributario 2015, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que se exponen a continuación.
Señala que con f echa 13 de enero de 2016, recibió la Resolución Ex. SII N°102301000002, dictada por el Director Regional de Antofagasta, en la que no se hace lugar a la devolución del saldo a favor retenido, ascendente a $10.842.714 ; agregando que para el S.I.I. de la ciudad de Calama, la fecha de notificación de la Resolución reclamada es el día 29 de diciembre de 2015.
Precisa que uno de los argumentos en que se basa el rechazo a la devolución solicitada expresaría lo siguiente:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.