Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SANTANDER HUANCA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 06-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Gustavo Marcel Miranda Espinoza

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte Revocatorio

Resumen (IA)

Tribunal rechaza liquidaciones del SII que rechazaban crédito fiscal por facturas supuestamente falsas de contratista de obras menores, acogiendo parcialmente el reclamo.

Hechos

José Santander Huanca, contratista de obras menores, fue fiscalizado por el SII en períodos 2011-2014 respecto de IVA. El SII rechazó facturas de varios proveedores (Ramos Platero, Cortés Contreras, Construmac Ltda., Arancibia Vergara, J.A. International) calificándolas de falsas o no fidedignas, rechazando créditos fiscales por $14.937.240 e imponiendo diferencias de impuestos de primera categoría, global complementario y un reintegro del artículo 97, por total $49.959.939 más reajustes e intereses. Santander Huanca ejecutaba contratos de construcción con Gendarmería de Arica y subcontrataba

Considerandos clave

El Tribunal analizó cada proveedor objetado. Respecto de Ramos Platero, aunque sin timbraje vigente desde 1990, sus facturas reflejaban operaciones reales acreditadas con fotos, testimonios y estados de pago de obras ejecutadas en el complejo penitenciario. Para Cortés Contreras, Construmac y Arancibia, el SII incumplió su propia doctrina de actos propios al autorizar timbrajes bajo la causal 90 (restricción en primeros 6 meses) y luego rechazar los mismos documentos sin verificar adecuadamente la realización de trabajos. El Tribunal estimó que el SII no acreditó dolo o malicia del contribuyen

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo, anulándose parte de las liquidaciones por rechazo de crédito fiscal. Se mantienen parcialmente otras diferencias tributarias derivadas. Sentencia ordena redeterminación de obligaciones tributarias considerando la efectividad material de operaciones acreditada.

Texto del fallo

RUC: Rol · solo Pro.

RIT: Rol · solo Pro.

En Arica, seis de octubre de dos mil dieciséis.

VISTO:

Reclamación.

A fojas 1 y siguientes, comparece don JOSÉ SANTANDER HUANCA, Contratista de Obras menores en Construcción, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], quien confiere poder al Abogado don Francisco Manuel Zenón Cataldo Araya, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Baquedano N° 792, departamento N° 2, Arica, y conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce Reclamo en contra de las Liquidaciones N° 02 a 12, por rechazo de crédito fiscal de facturas consideradas falsas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), y de la Liquidación N° 13 por diferencia del Impuesto de Primera Categoría, Liquidación N° 14 del Impuesto Global Complementario, y de la Liquidación N° 15, por reintegro del Artículo 97 D.L. 824/74, todas de fecha 05 de febrero de 2016, y notificada por carta certificada con fecha 08 de febrero de 2016, y que dispusieron el pago de $ 49.959.939, más reajustes e intereses, solicitando que éstas sean anuladas, o en subsidio, rebajadas.

I.- FUNDAMENTOS DE LA LIQUIDACIÓN:

El escrito de reclamo consigna que Inició actividades con fecha 15 de mayo de 2002 y actualmente está desarrollando las actividades de contratista en obras menores.

Con fecha 28 de enero de 2014, mediante notificación N° 58649, le solicitaron antecedentes para la fiscalización del correcto cumplimiento de la declaración y pago del Impuesto al Valor Agregado de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, por los últimos 36 periodos tributarios, conforme al artículo único de la Ley 18.320 de 1984, requiriendo información de los períodos tributarios 03/2011 al 01/2014, documentación que fue entregada en tiempo y forma como lo reconoce el SII, y lo confirman las actas de entrega de documentos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA