Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SYNAPSIS SPA con SII

Fecha: 26-10-2016 · Materia: Resolución

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Synapsis SPA contra resolución que rechazó devolución de créditos FUT y rebajó pérdidas tributarias, confirmando aplicación retroactiva de Ley 20.630 y ajustes al goodwill por fusión.

Hechos

Synapsis SPA presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2013 solicitando devolución de $918.117.236 por PPUA y pagos provisionales. El SII rechazó parcialmente la devolución por $655.953.907, rebajó pérdidas tributarias y cuestionó amortización de goodwill por cuentas por cobrar en moneda extranjera no realizadas durante 2012 y un mutuo con Synapsis Perú. Synapsis interpuso recurso de reposición que fue rechazado, manteniéndose la resolución original.

Considerandos clave

El tribunal analizó la aplicación retroactiva de la Ley 20.630 de 2012 (artículo 41 A letra D N°7 LIR), concluyendo que al momento de solicitar la devolución en 2013 el derecho ya no existía por mandato legal. Respecto del goodwill, confirmó que aunque su distribución entre activos fue correcta, las cuentas no fueron realizadas o canceladas en 2012 según contabilidad y prueba. El tribunal desestimó argumentos sobre falta de reposición de créditos al FUT y omisión de instrucciones en la resolución, considerando que el contribuyente debe conocer normas legales aplicables.

Resolutivo

Se rechaza el reclamo tributario y se confirma la Resolución EX. N° 17.000 de 05 de mayo de 2014 del SII. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“SYNAPSIS SPA CON SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN

REGIONAL”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Santiago, veintiséis de octubre de dos mil dieciséis.

VISTOS:

Que a fojas 01 comparecen Domingo Edwards Morel, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], actuando según se acredita en representación de SYNAPSIS SPA, sociedad del giro de su denominación, RUT N° 76. 130.712-6, todos domiciliados para estos e fectos en calle Miraflores 383, oficina 2701, comuna de Santiago, ciudad de Santiago, deduciendo reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N° 17.000 N°80, de fecha 05 de Mayo de 2014, cuya notificación fue el día 09 de mayo de 2014 por cédula por la Dirección Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el "S Il"), solicitando se acoja a tramitación y se deje sin efecto el referido acto administrativo, de conformidad con los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación pasamos a exponer:

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. Reclamo.

El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos:

I. LOS HECHOS.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA