Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

KOENEKAMP WINKLER con SII

Fecha: 27-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

RECHAZA+1.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que impugnaba tasación del SII de inmuebles agrícolas enajenados en nuda propiedad, por no acreditar que valores fueron notoriamente inferiores al comercial.

Hechos

Carlos Heinz Dieter Koenekamp Winkler, agricultor lechero, enajenó la nuda propiedad de dos predios agrícolas en Purranque (Roles 329-66 y 307-39) el 25 de mayo de 2012, reservándose usufructo vitalicio. Registró ingresos por $461.855.250. El SII, en fiscalización del año tributario 2013, tasó los inmuebles en $2.205.318.296 mediante Resoluciones 848 y 850, y liquidó impuesto por diferencia de $1.743.463.046, determinando impuesto de primera categoría de $220.221.142 e impuesto global complementario de $132.341.718.

Considerandos clave

El tribunal analizó si la tasación del SII vulneraba normas sobre determinación de valor comercial de bienes raíces. Rechazó argumento sobre plazo fatal del artículo 59 CT. Examinó exhaustivamente la propuesta pericial del contribuyente sobre distribución 60,25% usufructo y 39,75% nuda propiedad, concluyendo carecía de consistencia lógica por omitir flujos de ingresos esperados y no respetar el contribuyente sus propias conclusiones en contabilidad. Estimó que la tasación del SII (comparables de plena propiedad) era procedente por ser método válido, pues el comprador adquiría empresa agrícola

Resolutivo

Rechaza íntegramente el reclamo. Confirma Resoluciones Exentas 848 y 850 y Liquidaciones 53, 54 y 55 del SII. Libera de costas al actor por estimar tuvo motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Puerto Montt, veintisiete de diciembre de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Fernando Prat Grob , RUT N°

[RUT reservado], abogado, en representación de Carlos Heinz Dieter Koenekamp Winkler , RUT N° [RUT reservado], ambos con domicilio en calle Las Lomas, Nº 1625, comuna de Puerto Varas; quien interpone reclamo tributario en contra de las resoluciones exentas Nos. 848 y 850, y en contra de las liquidaciones de impuestos Nos. 53, 54 y 55, todas de fecha 29 de septiembre de 2015 ; solicitando acogerlo , y ordenar que se deje n sin efecto las liquidaciones reclamadas, por haber sido emitidas con infracción al artículo 59 del Código Tributario; en subsidio de lo anterior, solicita se declare la nulidad de las Resoluciones y Liquidaciones por ser insuficientes su fundamentación, dejándolas sin efecto; y en subsidio de lo anterior, solicita finalmente , se acoja el reclamo por existir una errada interpretación de las normas legales y administrativas en la materia, dejando sin efectos las Resoluciones y Liquidaciones reclamadas, con expresa condenación en costas.

En cuanto a los hechos en que basa su libelo, relata que d on

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA