Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Inca de Oro I S.A. con SII

Fecha: 03-01-2017 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: oscar_renato_merino_maturana

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Acogió reclamo por vulneración de derechos del artículo 8 bis del CT. El DDT incumplió la Circular N°8 al no solicitar autorización al Subdirector Jurídico previo a la recopilación de antecedentes.

Hechos

Inca de Oro I S.A. fue notificada por el Departamento de Delitos Tributarios (DDT) del SII mediante Notificaciones N°011 (14 enero 2016) y N°118 (1 marzo 2016) para presentar antecedentes tributarios y contables. La sociedad alegó vulneración de derechos consagrados en artículo 8 bis N°3, 4 y 6 del CT, argumentando que el DDT carecia de competencia y no respetó el procedimiento establecido en la Circular N°8 de 2010. El SII contendió que actuó dentro de sus facultades legales.

Considerandos clave

El tribunal analizó la Circular N°8 de 2010, que establece que en casos de connotación pública o que requieran tratamiento urgente, la decisión de omitir el procedimiento estándar debe ser propuesta por el Director Regional, Director de Grandes Contribuyentes o Jefe del DDT al Subdirector Jurídico. La Resolución Exenta N°153 de 2011 creó el DDT y le facultó realizar recopilación de antecedentes conforme a la Circular N°8. El tribunal concluyó que de la prueba rendida no constaba que el Subdirector Jurídico hubiera intervenido en el proceso, incumpliendo así la obligación establecida en la Circ

Resolutivo

Se acogió el reclamo por vulneración de derechos. Se ordenó entregar la información requerida conforme al artículo 8 bis N°3 y 4 del CT. No se condenó en costas a la parte reclamada por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A TRES DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.

VISTOS:

El escrito de fecha 14 de marzo de 2016, rolante a fojas 1 a 12 vuelta de autos, presentado por don RICARDO CELAYA BASTIDAS, RUT

N%[RUT reservado], en representación de la sociedad INCA DE ORO I S.A,, RUT N*76.008.047-0, ambos domiciliados en Hendaya N*60, oficina 501, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de las acciones y omisiones incurridos a partir de la Notificación N*118, de 1 de marzo de 2016, emitida por el Servicios de Impuestos Internos, por vulnerar los derechos contemplados en el artículo 8 bis N93, 4 y 6 del Código Tributario.

La reclamante indica que, con fecha 11 de enero del presente año, el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) procedió a emplazarla mediante la Notificación N*011. Este requerimiento de antecedentes tenía por objeto que la sociedad hiciera entrega de una serie de antecedentes:

Añade que la misma Notificación indica que: (a) el procedimiento administrativo será tramitado bajo la responsabilidad de la Oficina de Recopilación de Antecedentes N“01 del Departamento de Delitos Tributarios, sin perjuicio de la participación de otros funcionarios; (b) el incumplimiento de la presente notificación será sancionado de acuerdo con lo dispuesto en el Código Tributario; y (c) en el desarrollo del procedimiento de fiscalización le asisten los derechos establecidos en el artículo 8 bis del Código Tributario.

Indica que el referido emplazamiento sólo pudo haberse efectuado por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, en atención a que la sociedad registra domicilio en el ámbito territorial de dicho órgano, por lo que formuló una serie de alegaciones y observaciones a la Notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA