Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DÍAZ CHACÓN con SII
Fecha: 30-10-2024 · Materia: Artículo 8 bis CT
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge reclamo por vulneración del derecho a fundamentación: SII debe pronunciarse mediante resolución fundada sobre solicitud de rectificación de declaración de renta AT 2023.
Contribuyente Enrique Díaz Chacón presentó petición administrativa el 4 de diciembre de 2023 solicitando rectificación de su declaración de renta AT 2023 para deducir gastos efectivos. El SII cerró la petición el 16 de enero de 2024 mediante sistema informático, negándola con la frase: 'Según lo establecido en el Art. 50 cuando los contribuyentes optan por rebajar los gastos presuntos no tienen derecho a deducir ninguna cantidad por concepto de gastos efectivos.' Sin embargo, no emitió resolución formal fundada. Un funcionario del SII reconoció en audiencia que no se emitió resolución por volu
El Tribunal analizó los artículos 155 y siguientes del Código Tributario sobre procedimiento de reclamo por vulneración de derechos. Constató que el SII, como órgano de administración del Estado, está sujeto a la Ley 19.880 que exige que toda decisión sea expresada mediante acto administrativo fundado. El cierre de la petición mediante sistema informático, sin resolución escrita con fundamentación de hechos y derecho, incumple lo dispuesto en artículos 3° y 41° de la Ley 19.880 y vulnera el derecho a fundamentación del artículo 8° bis N° 4 del Código Tributario. El Tribunal rechazó restantes p
Se acoge el reclamo. Se ordena al SII que se pronuncie sobre la solicitud de rectificación (Folio 773223553798) mediante resolución fundada según artículos 3° y 41° de Ley 19.880, dentro de 15 días desde que la sentencia quede firme. Sin costas por motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 26 de enero del año 2024, presentado por don
ENRIQUE DÍAZ CHACÓN, abogado, cédula de identidad número 15.937.019-4, domiciliado para estos efectos en Huérfanos N° 903, oficina 815, comuna de Santiago, quien a través del Procedimiento Especial de reclamo por vulneración de derechos, contenido en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos por haber vulnerado sus derechos consagrados en los numerales 2, 3 y 20 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y los derechos establecido s en los numerales 3°, 4° y 17° del artículo 8° bis del Código Tributario, al no permitirle rectificar su declaración de impuestos para el AT 2023.
Señala que con fecha 4 de diciembre del año 2023, el contribuyente efectuó una petición administrativa, sustentada en una devolución de impuestos pagada en exceso bajo los artículos 126 N° 1 y 2° del Código Tributario en función de una rectificatoria presentada a través del F22 respecto del AT 2023, a fin de que se tengan por incorporados los gastos efectivos pagados por el contribuyente, los cuales fueron necesarios para producir la renta y que fueron omitidos en su oportunidad, acompañándose la documentación necesaria para tal efecto.
Sin embargo, explica que el Servicio, con fecha 16 de enero del año 2024, cerró sin resolución fundada la petición administrativa folio 7732553798, señalando: “Se deniega la solicitud. Según lo establecido en el Art. 50 cuando los contribuyentes optan por rebajar los gastos presuntos no tienen derecho a deducir ninguna cantidad por concepto de gastos efectivos.” 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.