Tribunal · solo Pro
VON APPEN BORUSE con SII
Fecha: 28-09-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA No Ha Lugar
El TTA rechazó el reclamo por vulneración de derechos contra la Resolución Exenta N°31/2024, al concluir que el SII informó adecuadamente la diligencia de declaración jurada y no desconoció la presunción de buena fe del contribuyente.
Don Dag Von Appen Burose dedujo reclamo por vulneración de derechos contra la Resolución Exenta N°31/2024, que rechazó su recurso de resguardo respecto de la Notificación N°294, mediante la cual el SII lo citó a prestar declaración jurada en el contexto de un procedimiento de recopilación de antecedentes del artículo 161 N°10 del Código Tributario, en relación con la sociedad Inversiones IPC Limitada. Alegó vulneración de los derechos del artículo 8 bis N°4 letras a) y b) y N°19 del Código Tributario.
El Tribunal razonó que la garantía de la letra b) del artículo 8 bis N°4 busca que el contribuyente comprenda la naturaleza, alcance y contenido de la actuación administrativa. Del mérito de los antecedentes, la Notificación N°294 identificó el procedimiento (artículo 161 N°10), las normas aplicables (artículos 34 y 60), la calidad de representante legal, la sociedad involucrada y las materias generales de la declaración, y el correo de 5 de septiembre precisó la finalidad de recopilar antecedentes para las decisiones del artículo 162. Aunque no se comunicó una infracción específica, ello no p
No ha lugar al reclamo presentado por Felipe Bulnes Concha, en representación de Dag Von Appen Burose, y se confirma la Resolución Exenta N°31/2024 de 24 de septiembre de 2024, sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 11 de octubre de 2024, presentado por don FELIPE
BULNES CONCHA, abogado, cédula de identidad número [RUT reservado] en representación de don DAG VON APPEN BUROSE, RUT: [RUT reservado], domiciliado en Av. El Bosque Central N°130, piso 15, comuna de Las Condes, Santiago, quien en conformidad al procedimiento especial de reclamo por vulneración de derechos, contenido en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°31/2024 de fecha 24 de septiembre de 2024, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual rechazó el Recurso de Resguardo interpuest o de fecha 12 de septiembre de 2024, por ser vulneratorio a los derechos consagrados en el artículo 8 bis N°4 letra a) y b) y N°19 del Código Tributario, con costas. El reclamante sostiene, en síntesis, que con fecha 29 de agosto de 2024 el Servicio de Impuestos Internos remitió, vía correo electrónico, la Notificación N°294, mediante la cual, se requirió a don Dag Von Appen comparecer a prestar declaración jurada respecto de antecedentes y/o hechos de cualquier naturaleza asociados a la sociedad relacionada, Inversiones IPC Limitada RUT 76.993.983-0, incluyendo pero no limitándose a las operaciones de disminución de capital, modificación de estatutos, disolución y liquidación, así como también sobre datos o antecedentes relacionados con terceras personas. Añade que la notificación indicó que la diligencia se practicaba al amparo de los artículos 34 y 60 del Código Tributario y que ella se desarrollaba dentro de un procedimiento de recopilación de antecedentes regulado por el artículo 161 N°10 del mismo cuerpo legal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
