Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL PETROSID LTDA con SII
Fecha: 30-10-2024 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte Revocatorio
Tribunal acoge parcialmente reclamo por vulneración de derechos tributarios. Declara vulnerados derechos a prescripción y presunción de buena fe (art. 8 bis CT 18 y 19) al SII mantener plazo extraordinario sin considerar que malicia fue imputada a trabajadora, no contribuyente.
Contadora de Petrosid Ltda cometió delitos de estafa, apropiación indebida y falsificación entre 2008-2014, presentando declaraciones de renta fraudulentas para AT 2009-2012 solicitando devoluciones indebidas. SII emitió Liquidaciones N°543-555 (30.07.2015) por $419.747.163 usando plazo extraordinario de prescripción de 6 años. Contadora fue condenada por Juzgados de Garantía. Contribuyente presentó RAF rechazada, luego recurso de resguardo declarado improcedente. Reclama vulneración de derechos tributarios.
El tribunal estima que el SII incurrió en error al resolver la RAF y dictar Res. Ex. N°456 sin considerar nuevo antecedente: la malicia en declaraciones fue imputada a trabajadora específica mediante querella del propio SII, no al contribuyente. Aunque contribuyente percibió devoluciones indebidas, las multas a la ex-contadora son de naturaleza sancionatoria distinta a la obligación tributaria principal, por lo que no elimina responsabilidad del contribuyente. Sin embargo, al desvirtuar la imputación de mala fe al contribuyente mediante sentencias penales, el SII debió aplicar prescripción ord
Acoge parcialmente reclamo. Deja sin efecto Res. Ex. N°456 de 20.12.2023. Modifica Liquidaciones N°543-555 considerando prescripción ordinaria para AT 2009, 2010, 2011. Mantiene actuaciones SII para AT 2012. Sin condena en costas.
1
EN SANTIAGO, A TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 9 de enero de 2024, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don GERMÁN VARGAS DOMÍNGUEZ, RUT N°13.634.460-9, en representación de la sociedad SERVICIOS DE AUTOMATIZACIÓN Y CONTROL PETROSID LIMITADA, RUT N°78.983.000-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Providencia N°2250, piso 3, comuna de Providencia, mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario, en contra del actuar de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante “SII”), consistente en haber dictado la Resolución Exenta N°456 (en adelante “Res. Ex N°456”) de fecha 20 de diciembre del año 2023 , que declaró improcedente el recurso de resguardo presentado con fecha 13 de diciembre de 2023.
En síntesis la reclamante indica que, entre los años 2008 a 2014, la contadora de la empresa, doña Carolina Escorza Rojas, incurrió en los delitos de estafa, apropiación indebida y falsificación de instrumento privado mercantil, en perjuicio del fisco y sin que el contribuyente , sus socios o administradores tuviesen conocimiento o se beneficiaran en modo alguno de aquello. Lo anterior, explica, se materializó mediante la apertura de cuentas corrientes bancarias a nombre de la sociedad, respecto de las cuales la contadora se registró a ella misma como mandataria, para posteriormente efectuar operaciones en beneficio personal, como efectuar giros, depósitos, solicitar créditos, entre otros. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.